Рішення № 34102107, 14.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/10668/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМенеМ УкРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Галенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору найму неукладеним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення порядку користування житловим приміщенням відмовлено в повному обсязі; у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору найму неукладеним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення відмовлено в повному обсязі.

Однак, при винесенні рішення, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 03.08.2011 року № 142 за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена така ставка судового збору: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 при поданні позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн. (а.с. 77), тобто не в повному розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного і керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення порядку користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору найму неукладеним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення наступним:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

На додаткове рішення може бути подана скарга.

Суддя:

ОСОБА_5