Рішення № 34101536, 07.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2096/13-ц

Провадження № 2/191/808/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі -Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які до початку слухання справи уточнила, мотивуючи їх тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі зареєстрованому 18 жовтня 2003 року виконкомом Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Актовий запис № 4.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка вказала, що з січня 2012 року вони припинили спільне проживання. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач позивачці у добровільному порядку не надає. Участі у вихованні дітей не приймає. Позивачка проживає у своїх батьків, діти знаходяться на утриманні позивачки та її батьків.

ОСОБА_2 тимчасово не працює. Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Інших дітей, окрім спільних з позивачкою, а також непрацездатних батьків, відповідач немає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі, а саме дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п»ятсот) грн., дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 (п»ятсот) грн., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 400 (чотириста) грн. , з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судовою повісткою та у телефонному режимі секретарем судових засідань. Причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про слухання справи без його участі суду не надав.

Однак в судовому засіданні яке відбулося 19.06.2013 року відповідач пояснив, що взагалі не згоден з тим, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Згоден надавати позивачці допомогу на дітей, якщо вона повернеться до нього жити разом. Зазначив, що він є настоятелем храма, офіційного доходу не має, живе на кошти отримані від добровільного пожертвування прихожан. Інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами у нього не проводиться, стан здоров»я у нього поганий.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.4). Від спільного життя сторони мають трьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_4), сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5).

Згідно довідки №178 від 15.05.2013 року та №255 від 12.07.2013 року, виданих Вільненською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживає без реєстрації за адресою:АДРЕСА_1 та разом з нею проживають неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які знаходяться на її утриманні (а.с.2,16).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, з пояснень позивача судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, регулярного заробітку немає, інших дітей, або ж інших осіб на утриманні немає, стягнень за виконавчими документами теж немає.

У зв»язку з тим, що відповідач до суду не з»явився, доказів стану здоров»я не надав, працює без оформлення трудової книжки, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, що буде відповідати дійсним обставинам справи.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довесити ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У зв»язку з викладеним вище, суд вважає наявність обставин яким позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги повністю встановленою, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі як доведені та документально підтверджені

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. уродженця м.Інта Республіка Комі, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) грн.. 00 коп., дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) грн.. 00 коп., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп., з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 травня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.. 40 коп. Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО отримувача коштів 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО: 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592 .

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина