Справа № 191/1019/13-ц
Провадження № 2/191/539/13
У Х В А Л А
іменем України
05 серпня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі - Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву позивача ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятсот) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи стягнення з 11 березня 2013 року
Допущено до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. на користь держави в особі Отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду- 26509592
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення доповнень до виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2, так як відділом державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції їй відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного вище рішення суду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Сторони повідомлялися про час і місце судового засідання, але в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині. Їх неявка, згідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.082013 року виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 26.06.2013 року та внесено дані щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, - НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити помилку у виконавчому листі, який видано 10.07.2013 року за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 26.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, доповнивши його даними щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податку відповідача ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_1.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа - задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 10.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, доповнивши його даними щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податку відповідача ОСОБА_2, тобто, НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 34101436, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1019/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: