Рішення № 34100849, 14.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
238/1735/13-ц
Номер документу
34100849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.10.2013 238/1735/13-ц

2/238/722/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.07.2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № MR31RR128020011 від 19.08.2011 року відповідач 19.08.2011 року отримав кредит у розмірі 4887,27 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно з умовами.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим у нього перед Банком станом на 19.04.2013 року утворилася заборгованість у сумі 29661,82 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 4887,27 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 6,47 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 4300,80 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18578,62 гривень, штрафу (фіксована частина) 500 гривень, штрафу (процентна частина) 1388,66 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 29661,82 гривень, а також судові витрати по справі 296,62 гривень судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.26), у судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.25).

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи в суді належним чином відповідно до ст.74 ч.5 п.5 ЦПК України (а.с.29) у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за відсутністю відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача в своїй письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № MR31RR128020011 від 19.08.2011 року відповідач 19.08.2011 року отримав кредит у сумі 4887,27 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 18.08.2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і Банком договір. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється таким чином: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 404,81 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов (а.с.4-16).

Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобовязання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 19.04.2013 року утворилася заборгованість у сумі 29661,82 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 4887,27 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 6,47 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 4300,80 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18578,62 гривень, штрафу (фіксована частина) 500 гривень, штрафу (процентна частина) 1388,66 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.3).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № MR31RR128020011 від 19.08.2011 року в сумі 29661,82 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 296,62 гривень згідно платіжного доручення на (а.с.22)

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором № MR31RR128020011 від 19.08.2011 року в розмірі 29661 (двадцять девять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001 судовий збір у розмірі 296 (двісті девяносто шість) гривень 62 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34100849 ?

Документ № 34100849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34100849 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34100849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34100849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34100849, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 34100849, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34100849 відноситься до справи № 238/1735/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/1735/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34100796
Наступний документ : 34140569