Постанова № 34100761, 15.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 200/9238/13-п

Провадження № 3/200/2280/13

16 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, стосовно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, код НОМЕР_2, працює на посаді директора Товариства з обмеженою выдповідальністю Торговий Дім «Полімери України», має на утримані трьох осіб, мешкає в м. Дніпропетровську, вул. Ширшова, 1/23

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Товариства з обмеженою выдповідальністю Торговий Дім «Полімери України» (код 34983877), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. № 4, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року терміном сплати авансових плаиежів за січень 18.01.2013 р. у сумі 28 948,00 грн., сума податкової заборгованості склала 4999,00 грн., яка погашена п/д № 178 від 29.01.2013 року на суму 5000,00 грн., про що було складено акт перевірки від 22.04.2013 р., № 1372/151/34983877.

У судове засідання особа правопорушника не зявилась, повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 8, 33, 38, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Циганков