Справа № 621/2471/13-ц
Провадження № 2/621/958/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15.10.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» 14 серпня 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 2169 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
На обґрунтування посилається, що 22 лютого 2012 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 43/1, на підставі якого отримала кредит у сумі 5000,00 грн. Згідно договору поруки від 22.01.2012 року поручителем по зобов'язанням ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3
Відповідно до п. 2.3 договору та графіку, відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 54 відсотки річних, тобто, у повному обсязі кредит мав бути сплачений до 22.02.2013 року. своїх зобов'язань відповідач не виконала, проводити у повному обсязі сплати за кредитним договором на умовах, встановлених договором, відповідач не міг, у зв'язку з чим виникла поточна заборгованість по розрахункам за кредитом.
22 лютого 2013 року відповідач уклала додатковий договір до кредитного договору № 43/1, за яким позивач пролонгував відповідачу кредит згідно кредитного договору № 43/1 від 22.02.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути повністю кредит та сплатити проценти у розмірі 54 відсотки річних.
Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється, на нагадування про сплату заборгованості не реагує, у зв'язку з чим на дату подачі заяви борг відповідача перед позивачем складає по кредиту: 1429 грн. 53 коп., по процентам 739 грн. 51 коп., загальний борг становить 2169 грн. 04 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18)
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 16, 17), заяв про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів, керуючись положеннями ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З належним чином посвідченої копії кредитного договору № 43/1 від 22 лютого 2012 року вбачається, що між кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого кредитна спілка надала відповідачу кредитні кошти в сумі 5000 грн. на строк користування 12 місяців, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 22 лютого 2013 року. Плата за користування кредитом (проценти) становить 54 відсотки річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту /а.с. 3/.
Відповідно до додаткового договору до кредитного договору № 43/1 від 22.02.2012 року, кредитодавець пролонгує позичальнику кредит згідно кредитного договору № 43/1 від 22.02.2012 року у сумі 1429,53 грн. на строк п'ять фактичних місяців від дати укладення додаткового договору. Відповідно до п. 2 цього договору позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених додатковим договором та кредитним договором № 43/1 від 22 лютого 2012 року до 25 липня 2013 року (а.с. 5)
Відповідно до умов договору поруки від 22.02.2012 року, укладеного між кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_3, остання, як поручитель, несе повну солідарну відповідальність перед кредитодавцем у разі невиконання процентів, згідно умов кредитного договору № 43/1 від 22.02.2012 року, додатками та додатковими договорами до нього, а також з відшкодування збитків та вчиненої шкоди за вказаним договором. /а.с. 6/.
Станом на 31 липня 2013 року сума заборгованості за вищевказаним договором кредиту складає 2169 грн. 04 коп., в т.ч. по кредиту - 1429 грн. 53 коп., по процентам - 739 грн. 51 коп. /а.с. 7/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).
Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконувалися належним чином, відповідно до умов укладеного кредитного договору, зобов'язання щодо сплати суми кредиту та процентів за користування ним.
Судові витрати слід розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги», юридична адреса: м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 38-д, заборгованість за кредитним договором № 43/1 від 22.02.2012 року у розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев»ять) грн. 04 коп., які перерахувати на п/р 26506000000664 ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 06716981, МФО 300023.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору, які перерахувати на п/р 26506000000664 ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 06716981, МФО 300023.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору, які перерахувати на п/р 26506000000664 ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 06716981, МФО 300023.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В.Бібік
Судове рішення № 34100380, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2471/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: