15.10.2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до судового розгляду
Справа № 401/4476/13-ц Провадження № 2/401/1561/1315 жовтня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України. Даний позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства, підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представником Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»заявлено вимогу про надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.
На підставі ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 годин хв. 07 листопада 2013 року в залі судового засідання Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу, що в разі не визнання позову, він має право подати до суду письмові заперечення по суті позовних вимог та подати до суду докази, що підтверджують їх заперечення.
Зобов'язати відповідача подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, поданні з порушенням вказаного строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Зобов'язати відповідача повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Повідомити відповідача про те, що у разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводитиметься на підставі доказів, які було подано до початку розгляду справи по суті.
Повідомити відповідача про те, що у разі його повторної неявки в судове засідання, якщо від нього не надійде до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вирішить справу на підставі наявних у справі доказів.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачеві копії процесуальних документів надіслати в електронному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 34099829, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4476/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: