Вирок № 34099503, 30.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
2034/1-1174/11
Номер документу
34099503
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело №2034/1-1174/11

Производство №1/635/160/2013

30 сентября 2013 года

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Черкасские Тишки Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетних детей, работающего грузчиком КП «Комплекс по вывозу бытовых отходов», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 23 июня 2011 года около13:00час. ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, с целью сбыта, изготовил, из ранее приобретенного лекарственного препарата «Терафун», препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть разделил на части и помести в шорты, где хранил для последующего сбыта.

Так, 23 июня 2011 года около 14:00час. ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства, указанному выше, незаконно сбыл ОСОБА_1 часть психотропного вещества, находившегося в шприце, объемом 5см3.

23 июня 2011 года в 14:40час. ОСОБА_1 находясь возле кафе «Посиденьки», расположенном по ул. Липецкой в с. Русские Тишки Харьковского района Харьковской области, выдал работникам милиции шприц , объемом 5см3, с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы от 27.06.2012 года за № 1167 является жидкостью в состав которой входит метамфетамин отнесенный к психотропным веществам. Масса метамфетамина, в пересчете на массу сухого остатка составила 0,0203грамма, которое ему сбыл ОСОБА_3

Кроме того, 23 июня 2013 года около 15:10час. ОСОБА_3 находясь возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него шприц, объемом 5см3, с жидкостью светло-желтого цвета в состав которой, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 27.06.2012 года за № 1166, входит метамфетамин , который относится к психотропным веществам . Масса психотропного вещества в пересчете на массу сухого остатка жидкости составила 0,0207грамма, которые он изготовил и хранил для цели сбыта.

Также, 23 июня 2011 года около 15:45час. в ходе проведенного осмотра по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2, в помещении хозяйственной постройки работники милиции обнаружили и изъяли шприц, объемом 10см3 с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы от 02.07.2012 года за №м 1165 содержит в своем составе метамфетамин отнесенный к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу сухого остатка жидкости составила 0,0097грамма, которые он незаконно хранил с целью сбыта.

Кроме того, 23 июня 2011 года ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, незаконно предоставил ОСОБА_1 помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории данного домовладения, для незаконного употребления психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_3 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества; незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, совершенное повторно; предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества.

Из данных о личности ОСОБА_3 усматривается, что он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, женат, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 14.07.2011 года за № 1082 установлен синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к которому нет.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер совершенных преступлений, два из которых являются тяжкими, обстоятельства совершения преступлений, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Поскольку суд назначает ОСОБА_3 наказание не связанное с лишением свободы, суд в силу ст. 77 УК Украины конфискацию имущества к нему не применяет.

На момент совершения ОСОБА_3 преступления, санкция ст. 307 ч. 2 УК Украины, была более мягкой, чем санкция данной статьи, которая действует после внесения в нее изменения Законом Украины «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс - об усилении ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, отравляющих или сильнодействующих веществ или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств и одурманивающих средств» от 06.10.2011 года, в связи с чем суд считает в силу ст. 5 УК Украины, применить санкцию статьи, действующую на момент совершения преступления.

Судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 19.07.2011 года за № 1190 в сумме 487,62грн; судебно - химической экспертизы от 19.07.2011 года за № 1188 в сумме 487,62грн.; судебно-химической экспертизы от 26.07.2011 года за № 1189 в сумме 417,96грн; судебно-химической экспертизы от 19.07.2011 года за № 132 в сумме 417,96грн; дактилоскопической экспертизы от 15.07.2011 года за № 63 в сумме 459,78грн; дактилоскопической экспертизы от 16.07.2011 года за № 63 в сумме 459,78грн; повторной судебно-химической экспертизы от 27.06.2012 года за № 1166 в сумме 835,73грн; повторной судебно-химической экспертизы от 27.06.2012 года за № 1167 в сумме 596,95грн; повторной судебно-химической эспертизы от 02.07.2012 года за № 1165 в сумме 1193,90 грн. суд взыскивает с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 Украины и назначить наказание:

· По ст. 307 ч. 1 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы ;

· по ст. 307 ч. 2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ст. 77 УК Украины;

· по ст. 317 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ст. 77 УК Украины;

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 26 июня 2011 года по 01 августа 2012 года, включительно.

Судебные издержки за производство: судебно-химической экспертизы от 19.07.2011 года за № 1190 в сумме 487,62грн (четыреста восемьдесят семь грн. 62 коп); судебно-химической экспертизы от 19.07.2011 года за № 1188 в сумме 487,62грн (четыреста восемьдесят семь грн. 62 коп); судебно-химической экспертизы от 26.07.2011 года за № 1189 в сумме 417,96грн (четыреста семнадцать грн. 96 коп); судебно-химической экспертизы от 19.07.2011 года за № 132 в сумме 417,96грн (четыреста семнадцать грн. 96 коп); дактилоскопической экспертизы от 15.07.2011 года за № 63 в сумме 759,78грн (семьсот пятьдесят девять грн. 78 коп); дактилоскопической экспертизы от 16.07.2011 года за № 63 в сумме 759,78грн. (семьсот пятьдесят девять грн. 78 коп); повторной судебно-химической экспертизы от 27.06.2012 года за № 1166 в сумме 835,73грн (восемьсот тридцать пять грн. 73 коп); повторной судебно-химической экспертизы от 27.06.2012 года за № 1167 в сумме 596,95грн. (пятьсот девяносто шесть грн. 95 коп); повторной судебно-химической экспертизы от 02.07.2012 года за № 1165 в сумме 1193,90грн (одна тысяча сто шестьдесят пять грн. 90 коп) взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины ( код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства:

- шприц, с прозрачной жидкостью, массой 0,1588грамма; шприц, с прозрачной жидкостью, массой 0,2640грамма; три ватных тампона с наслоениями специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом; бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета; 4 медицинских шприца без содержимого; медицинский шприц, вместительностью 10мл, с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; 4 стеклянных флакона коричневого цвета; 4 контурно-ячейковые упаковки с надписью на поверхности «Терофун»; 4 медицинских шприца; стеклянную рюмку; верхняя часть от полимерной бутылки с наслоением вещества коричневого цвета, находящиеся на хранении в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить;

- денежные средства в сумме 90,00грн, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 - оставить ему.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34099503 ?

Документ № 34099503 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34099503 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34099503 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34099503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34099503, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 34099503, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34099503 відноситься до справи № 2034/1-1174/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1174/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34099496
Наступний документ : 34099666