Ухвала суду № 34099070, 10.10.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/9526/2012

2/465/885/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2013року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові, в залі суду, клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 13.05.2013 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 13.05.2013 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту .

В обґрунтуванні клопотання покликається на те, що 13.05.2013року Франківським районним судом м.Львова по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, ухвалено рішення на підставі якого позовні вимоги позивача задоволено .Однак, при виготовленні рішення допущено описку, а саме, вказано посилання лише на договір поруки від « 15 жовтня 2008 року», не вказавши договір поруки від « 15 липня 2008 року» який також було досліджено в судовому засіданні .

Просить виправити описку в рішенні суду, вказавши посилання на договір поруки від « 15 липня 2008року».

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили,хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у їх відсутності суду не надали. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України ,вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

З метою усунення протиріччь, слід внести виправлення в рішення Франківського районного суду м.Львова вказавши договір поруки від « 15 липня 2008 року та від 15 жовтня 2008 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 13.05.2013 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, правильно зазначивши: договір поруки від « 15 липня 2008 року та від 15 жовтня 2008 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Франківського районного суду м.Львова від 13.05.2013 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів ,з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області

Суддя Кузь В.Я.