Рішення № 34098946, 15.10.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1889/13-ц

№/п2/317/968/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що 03.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/17-40/1356-36 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у сумі 8 585,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення до 03.04.2027 року із сплатою 13,25 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно з вимогами п. 3.2 Кредитного договору № 014/17-40/1356-36 від 03.04.2007 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 30.10.2009 р. укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої, графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в додатку №1,2 який є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Відповідно до п.п. 1.4,2.1.2, 4 додаткової угоди № 1 відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно із графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 03.04.2027 р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,25% річних.

Однак, позичальником не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 05.12.2012 р. заборгованість по кредиту становить 7 652,30 дол. США (61 164,83 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 67,64 дол. США.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 05.12.2012 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 479,26 дол. США (3 830,73 грн.).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору №014/17-40/1356-36 від 03.04.2007 р. у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нарахував ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 05.12.2012 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 257,98 дол. США (2 062,03 грн.).

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 05.12.2012 р., який міститься в матеріалах справи. При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку, який становить 7,9930 грн. за 1 долар США.

Отже, з укладенням додаткової угоди у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору банком укладений договір поруки від 03.04.2007 р., згідно з яким ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 і взяла на себе зобов'язання перед банком АТ «РБ Аваль» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Крім того, в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений договір поруки від 03.04.2007 р., згідно якого ОСОБА_4 виступив поручителем ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Отже, з укладенням договорів поруки у кредитора виникло право у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором стягнути з позичальника та поручителів як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю та винести заочне рішення, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю та зазначила, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю та зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/17-40/1356-36 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у сумі 8 585,00 дол. США, з кінцевим терміном повернення до 03.04.2027 року із сплатою 13,25 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно з вимогами п. 3.2 Кредитного договору № 014/17-40/1356-36 від 03.04.2007 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 30.10.2009 р. укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої, графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в додатку №1,2 який є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Відповідно до п.п. 1.4,2.1.2, 4 додаткової угоди № 1 відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно із графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 03.04.2027 р., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,25% річних.

Однак, позичальником не виконуються вищезазначені умови, а саме відповідач ОСОБА_2 не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв'язку з чим станом на 05.12.2012 р. заборгованість по кредиту становить 7 652,30 дол. США (61 164,83 грн.), з яких прострочена сума боргу складає 67,64 дол. США.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 05.12.2012 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 479,26 дол. США (3 830,73 грн.).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору №014/17-40/1356-36 від 03.04.2007 р. у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нарахував ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 05.12.2012 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 257,98 дол. США (2 062,03 грн.).

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості станом на 05.12.2012 р., який міститься в матеріалах справи. При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку, який становить 7,9930 грн. за 1 долар США.

Отже, з укладенням додаткової угоди у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору, 03.04.2007 р. між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 і взяла на себе зобов'язання перед банком АТ «РБ Аваль» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Крім того, в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, 03.04.2007 р. між банком та ОСОБА_4 укладений договір поруки., згідно з яким ОСОБА_4 виступив поручителем ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Отже, з укладенням договорів поруки у кредитора виникло право у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором стягнути з позичальника та поручителів як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

Відповідно до п.п 5.5,6.5 Кредитного договору відповідачам направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка ними не була виконана.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором.

Також, відповідно до ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно з п.п. 5.5, 6.5 кредитного договору №014/17-40/1356-36 від 03.04.2007 р. ОСОБА_2 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність ОСОБА_2 у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, позивачем надано суду достатньо доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффійзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Новопетрівка Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та його поручителів - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Жукля Холменського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) суму заборгованості за кредитним договором №014/17-40/1356-36 від 03.04.2007 р. та додатковою угодою № 1 від 30.10.2009 р. в розмірі 8 389,54 доларів США (67 057,59 гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Новопетрівка Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та його поручителів - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Жукля Холменського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 6499475 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) суму судових витрат в розмірі 670,58 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя С.В.ЯРКІНА