Рішення № 34098422, 20.08.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" серпня 2013 р. Справа № 126/2996/13-ц

Провадження № 2/126/982/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Гримальська С. В.,

за участю прокурора Крота А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бершадського району в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на тій підставі, що згідно укладеного договору про надання позики на будівництво житлового будинку від 05.04.200 року № 2-2-1 ОСОБА_1 Фондом був наданий кредит для будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Щорса в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області строком на 15 років на загальну суму 50 000 грн. За кредитні кошти Фонду, згідно актів виконаних робіт, а саме акту б/н за квітень 2001 року на загальну суму 20300 грн., акту б/н за серпень 2001 року на загальну суму 8920 грн. акту б/н за жовтень 2001 року на загальну суму 15000 грн. та акту б/н за листопад 2001 року на загальну суму 5680 грн. фактично надано кредиту у розмірі 49900 грн. Повернення кредитних коштів повинно було здійснюватись по договору № 2-1-1 від 05.04.2001 року на протязі 15 років по 3565 грн. Перша проплата повинна здійснюватись у 2002 році, остання у 2015 році.

Позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої договірні зобов"язання, в зв"язку з чим Фонд неодноразово попереджав про необхідність їх виконання. Станом на даний час за ОСОБА_1 рахується загальний борг за 2010-2012 роки в сумі 16400 грн.40 коп. із них: 10695 грн. - по поверненню позики за кредитним договором № 2-2-1 від 05 квітня 2001 року ; 5705,40 грн. по сплаті нарахувань (3% за користування позикою , витрати на оформлення , індексація інфляції та пеня). Тому, просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" позику та нарахування, у розмірі 16400,40 грн.

Прокурор Крот А.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала , пояснила, що у зв"язку зі збігом важких сімейних обставин та скрутним матеріальним становищем проплати по кредитних договорах здійснює по мірі можливості .

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підставою для представництва інтересів держави в особі "Обласного фонду сприяння інвестиціям та будівництву" є та обставина, що кошти, які Фонд надає у кредит індивідуальним забудовникам у сільських населених пунктах проводяться за рахунок коштів державного бюджету, виділених для надання пільгових довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам у сільських населених пунктах; коштів обласного та районного бюджетів, виділених для надання пільгових довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам у сільських населених пунктах, частини державних капітальних вкладень, що виділяються на розвиток соціальної сфери села.

Згідно укладеного договору про надання позики на купівлю житлового будинку від 05.04.2001 року № 2-2-1 відповідачці ОСОБА_1 Фондом був наданий кредит для будівництва індивідуального житлового будинку по вул. Щорса в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області строком на 15 років на загальну суму 50 000 грн.

Повернення кредитних коштів по кредитному договору № 2-2-1 від 05.04.2001 року повинно було здійснюватися на протязі 15 років відповідно до графіків повернення кредиту . Перша проплата повинна здійснюватися у 2002 році, а остання у 2015 році.

Однак позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої договірні зобов"язання, внаслідок чого загальний борг перед обласним Фондом складає 16400,40 грн. із яких :

10695 грн. - по поверненню позики за кредитним договором № 2-2-1 від 05.04.2001 року .

5705,40 грн. - по сплаті нарахувань ( 3% за користування позикою, витрати на оформлення , індекс інфляції та пеня) за кредитним договором № 2-2-1.

Згідно ч. 1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Зі змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, у зв"язку з неналежним виконанням ОСОБА_1. своїх зобов"язань по поверненню наданої позики заподіюється шкода інтересам держави, тому позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 526, 527, 530, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК суд -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) грн.40 коп по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 229,40 грн. судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі , код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувач -ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: