Ухвала суду № 34097926, 24.05.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

24.05.2013 2/111/444/2013

Справа № 111\1483\13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

24 травня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді: Красікова С.І.

при секретарі: Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зносу самовільно збудованих споруд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої споруди. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є власниками жилого будинку АДРЕСА_2. Володільцем суміжної земельної ділянки,на думку позивача, порушені межі земельної ділянки та частина споруд, належних відповідачу знаходиться на території її земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення якої просила поставити питання розмірів капітальної споруди з зазначенням площі споруди,яка збудована на території належній позивачці земельній ділянці, та чи відповідають зазначені споруди нормативним вимогам та правовстановлюючим документам.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення будівельно -технічної експертизи.

Згідно частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Cуд враховує вимоги ст. 143 ч. 4 ЦПК України, відповідно до яких особи, які беруть участь у справі , мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Питання, які слід поставити перед експертом обговорені в судовому засіданні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 130,143,144,197,202,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зносу самовільно збудованих споруд судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Які споруди збудовані на земельній ділянці будинку АДРЕСА_3 ,суміжній з земельною ділянкою,що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

2.Чи відповідає їх місце розташування нормативним вимогам та правовстановлюючим документам. Якщо ні, зазначити в чому є невідповідність.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Сєдовій Наталії Юріївні ( АДРЕСА_4 ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України. Для проведення експертизи встановити експерту строк один місяць, починаючі з дня одержання матеріалів , усіх відомостей та документів, необхідних для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Зобов'язати сторони на першу вимогу експерта забезпечити вільний доступ до об'єктів експертного дослідження.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красіков С.І.