Ухвала суду № 34097537, 11.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/173/13

754/9308/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 754/9308/13-ц від 15 серпня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 754/9308/13-ц від 15 серпня 2013 року за позовом ПАТ "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованих процентах та штрафних санкціях.

19 вересня 2013 року суддею Деснянського районного суду м.Києва було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

08 жовтня 2013 року на адресу суду заявницею було подано заяву на виконання ухвали суду від 19 вересня 2013 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 08 жовтня 2013 року, ухвала Деснянського районного суду м.Києва від 19 вересня 2013 року, не виконана, викладені в ухвалі суду від 19 вересня 2013 року недоліки не усунуті, а саме: заявницею не зазначено причини неявки в судові засідання та докази, якими вона, як відповідач у справі обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293, 294, 364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 754/9308/13-ц від 15 серпня 2013 року за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованих процентах та штрафних санкціях, вважати неподаною і повернути заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів.

Суддя: