Рішення № 34097270, 07.10.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1493/13-ц

2/323/426/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

07.10.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Красно, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що у 2008 році між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1444/508С від 12.07.08 року, про надання споживчого кредиту в сумі 20 000,00 гривень (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 36 місяців до 11.07.11 року з виплатою 36 % річних за користування кредитом.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0200920001 та№ 0200920002 від 12.07.2008 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п. 4.2.2. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу.

Заборгованість перед банком за кредитним договором № 1444/508С від 12.07.08 року станом на 12.04.2013 року склала в сумі 34 151, 8 гривень, у тому числі: по кредиту - 18 654,47 гривень; по відсотках - 6498,95 гривень; пеня по кредиту і відсотках - 8998,38 гривень.

Просить розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 1444/508С від 12.07.08 року в сумі 34 151, 8 гривень, у тому числі: по кредиту - 18 654,47 гривень; по відсотках - 6498,95 гривень; пеня по кредиту і відсотках - 8998,38 гривень, 341,52 гривень у рахунок відшкодування судового збору, у загальній сумі 34 493,32 гривень. Усі витрати по веденню даної справи віднести на рахунок боржників.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, де просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить застосувати строки позовної давності щодо пені по кредиту.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

В судовому засіданні встановлено, що дійсно у 2008 році між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1444/508С від 12.07.08 року, про надання споживчого кредиту в сумі 20 000,00 гривень (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 36 місяців до 11.07.11 року з виплатою 36 % річних за користування кредитом, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.2-3)

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0200920001 та № 0200920002 від 12.07.2008 року.

Відповідно до умов договору позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або безготівковій формі на відкритий банком позичальнику позичковий рахунок.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 1444/508С від 12.07.08 року склала по кредиту - 18 654,47 гривень (а.с42-52).

Отже, відповідач всупереч положенням ст. 526 ЦК України не виконав зобов'язання, передбачені умовами спірного договору. Тому, позовні вимоги в частині стягнення 18654, 47 грн. заборгованості за кредитом є доведеними, тому підлягають задоволенню.

Згідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України та ст.2 Закону України « Про банки та банківську діяльність» банківським кредитом є будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія ,будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надане в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Окрім цього за умовами п. 4.2.2. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_1 перед банком по відсотках складає - 6498,95 гривень (а.с.42-52).

Отже розмір заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 6498,95 коп. розрахований позивачем відповідає умовам кредитного договору та вимогам закону і тому підлягає стягненню з відповідача.

Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

У судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання щодо застосування строку позовної давності щодо пені по кредиту відповідно до ст.258 ЦК України.

Відповідно до кредитного договору від 12.07.2008 року банк надає позичальнику грошові кошти до 11 липня 2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України), а позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Однак позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч. 3 ст. 267 ЦПК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 1444/508С від 12.07.08 року складає пеня по кредиту і відсотках - 8998,38 гривень(а.с.42-52)..

Судом встановлено, що дійсно відповідно п.п. 1.1 п.1 кредитного договору строк укладення договору 36 місяців з 12 липня 2008 року до 11 липня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних.

Відповідно до матеріалів справи позивач звернувся до суду 16.04.2013 року, після спливу строків позовної давності, тому суд вважає необхідним, позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 25153, 42 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому судовий збір у сумі 252,52 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258, 267, 629, 525, 526, 550,625,651, 1054, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 1444/508С від 12.07.08 року, укладений між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровського ГРВ (ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, р/р 29097763100001) заборгованість за кредитним договором № 1444/508С від 12.07.08 року в сумі 25153, 42 гривень в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровського ГРВ (ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, р/р 29097763100001) судовий збір у сумі 252,52 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун