21.06.2013 2-н/111/340/2013
Справа № 111/1956/13-ц
У Х В А Л А
21 червня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого Красікова С.І.
при секретарі Бураковій Л.Ш.
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Леніне заяву про виправлення описки в судовому наказі ,виданому 01 червня 2013року за заявою Комунального підприємства « Щолкіне- Азов» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних ,
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства « Щолкіне- Азов» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних по справі № 2-н-111/340/2013 виданий судовий наказ. Разом з тим в судовому наказі сума заборгованості помилково зазначена 1793, 19 гривен, разом з тим, згідно матеріалів справи сумма,що підлягає стягненню складає 3236,62 гривні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб , яки беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки. Відповідно до ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення.
Сторони до судового засідання не з"явивлся, що у відповідності з 219 Цивільного Процесуального Кодексу України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається,що заборгованість боржника перед стягувачем складає 3236 гривен 62 копійки, що підтверджується карточкою особливого рахунку, разрахунком індексу інфляції та 3 % річних, довідкою про заборгованість.
Керуючись ст. 219,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Вважати правильним в судовому наказі, виданому 01 червня 2013 року за заявою Комунального підприємства « Щолкіне- Азов» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних по справі № 2-н-111/340/2013 суму заборгованості,що підлягає стягненню 3236 гривен 62 копійки ( три тисячі двісті тридцять шість гривен шістдесят дві копійки).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Красіков С.І.
Судове рішення № 34095001, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/1956/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: