№ 245/20/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З лютого 2012 року шлюбні стосунки припинили через відсутність взаєморозуміння у різних сферах подружнього життя. Спільного господарства не ведуть, від шлюбу мають неповнолітню дитину. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на себе.
Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Ухвалою Старобешівського районного суду від 11.04.2013 року сторонам було надано строк для примирення, але примирення не сталося. Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 10.12.2004 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження НОМЕР_2 зареєстроване та видане 10.12.2004 року виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 108). З лютого 2012 року шлюбні стосунки припинили через відсутність взаєморозуміння у різних сферах подружнього життя. Спільного господарства не ведуть, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 зареєстроване 14.10.2005 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області та видане 04.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 94). Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі». Позивачкою ОСОБА_1 не заявлено вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 судових витрат. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.12.2004 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 108 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В. Дехта
11.10.2013
Судове рішення № 34094165, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/20/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: