Справа № 122/19434/13-ц
Провадження по справі 2/122/2167/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська консалтингова компанія», третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 серпня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не сплачена судовим збором, у розмірі 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, код суду ЄДРПОУ 02897129.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті у повному обсязі.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська консалтингова компанія», третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська консалтингова компанія», третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34093671, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/19434/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: