Ухвала суду № 34093616, 09.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 827/1564/13-а

09.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 09.09.13 у справі № 827/1564/13-а

за позовом Приватного підприємства "Ариан" (вул. Балаклавська, 6-4, м. Севастополь, 99011)

до Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради (вул.Леніна, 48, м. Севастополь, 99011)

Прокуратури Гагарінського району м. Севастополя (вул. П. Корчагіна, 16, м.Севастополь, 99014)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.09.2013 адміністративний позов Приватного підприємства "Ариан" до Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради, Прокуратури Гагарінського району м.Севастополя про визнання дій протиправними - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Комунального підприємства «Благоустрій» Севастопольської міської Ради по розміщенню на пляжі «Парк Перемоги» тимчасових споруд (кіосків): площею - 6 кв.м. (3х2), площею - 12 кв.м. (6х2), площею 12,40 кв.м. (6,2х2), розміщених перед входом вздовж території літнього майданчика кафе-бару «Кайман», розташованого за адресою: м. Севастополь, набережна Парку Перемоги, 7, для здійснення підприємницької діяльності, стаціонарної тимчасової споруди кафе «Жемчужина» з літнім майданчиком та навісом із металоконструкцій.

Зобов'язано Комунальне підприємство «Благоустрій» Севастопольської міської Ради за власний рахунок демонтувати тимчасові споруди (кіоски): площею - 6 кв.м. (3х2), площею - 12 кв.м. (6х2), площею 12,40 кв.м. (6,2х2), яки розміщено перед входом вздовж території літнього майданчика кафе-бару «Кайман», розташованого за адресою: м.Севастополь, набережна Парку Перемоги, 7, для здійснення підприємницької діяльності, стаціонарну тимчасову споруду кафе «Жемчужина» з літнім майданчиком та навісом із металоконструкцій.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Комунальне підприємство "Благоустрій" Севастопольської міської Ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документу про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було представлено лише копію документу про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду належний оригінал доказу сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 11.11.2013. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.09.2013 у справі № 827/1564/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 листопада 2013 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко