Ухвала суду № 34093575, 30.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 115/2899/13-а

30.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу Сакської міської ради АР Крим на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ісламгулова О.В.) від 23.08.13 у справі № 115/2899/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 96540)

до Сакської міської ради АР Крим (вул. Леніна, 15, м.Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

Виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим (вул. Леніна 15, м.Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

Начальника управління економіки та ринкових відношень Османов Шеріф (вул. Леніна, 15, м.Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

про визнання рішення міської ради, рішення виконкому міської ради та дій керівника управління економіки та ринкоих відношень не відповідними закону, стягнення моральної шкоди у сумі 10 тис. грн., збитків у сумі 11370 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2013 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду, як пропущеного за поважною причиною- задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до адміністративного суду, як пропущений за поважною причиною.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачений не був.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 40,14 грн. (1147 грн.*0,05 = 57, 35 грн.; 57,35 грн.-17,21 грн. - вже сплаченої частки судового збору)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 28.10.2013 року. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Сакської міської ради АР Крим на ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 23.08.13 у справі № 115/2899/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.10.2013 року.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 115/2899/13-а та зазначення прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.І. Мунтян

З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян