Ухвала суду № 34092830, 10.10.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2246/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши заяву Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01 серпня 2013 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_1 до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» про стягнення заробітної плати в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Директор ГТОВ «ОЛІМП» звернувся до суду з заявою в якій прохав винести додаткове рішення, яким стягнути з позивачки ОСОБА_1 на користь господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» понесені ним судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 619 грн. 65 коп., так-як в мотивувальній частині рішення судом проведено розрахунок цих витрат, а в резолютивній частині рішення питання щодо судових витрат не вирішено.

В судовому засіданні представник Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» Щербов Г.А. свої вимоги підтримав, прохав суд винести додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП»судових витрат, які понесло товариство на оплату правової допомоги адвоката.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про розгляд заяви повідомлялась завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, але її неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.

01.08.2013 року рішенням Лубенського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 04.09.2013 року вказане рішення залишено без змін.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Лубенського міськрайонного суду від 01.08.2013 року, судом проведено розрахунок судових витрат, понесених Господарчим товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» на правову допомогу адвоката, але в резолютивній частині рішення питання щодо витрат на правову допомогу залишено поза увагою.

У відповідності до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд ,-

УХ В А Л И В:

Доповнити рішення Лубенського міськрайонного суду від 01.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» про стягнення заробітної плати, зазначивши в його резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП»(код ЄДРПОУ 13954474) понесені ним судові витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 619 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.