Ухвала суду № 34092037, 10.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 6/195-07Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Калашніковій В.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі Романенко В.В.

ліквідатор - Пономарьов І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/195-07

за заявою фізичних осіб,що об'єднали своїх вимоги в особі представника ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду в Роменському районі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» (Сумська область, м. Ромни, вул. Будьонного, 1, ід. код 00704238)

встановив:

УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області звернулося до господарського суду з Заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 41 872, 24грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.09.2013р. було призначено розгляд вищевказаної заяви в судове засіданні на 10.10.2013р.

Крім того, ухвалою суду від 04.09.2013р. було зобов'язано ліквідатора надати відзив щодо заяви кредитора.

На виконання вимог ухвали від 04.09.2013 р., ліквідатор подав суду Відзив, в якому визнав вимоги кредитора та не заперечував проти їх включення до реєстру вимог.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву кредитора, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

У вересні 2013 року УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області звернулося до господарського суду з Заявою № 10259/09-26 від 31.07.2013 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ «Роменський Племсервіс «Сула» та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У заяві кредитор зазначив, що вимоги в розмірі 41 872,24 грн. виникли внаслідок існуючої, станом на 01.08.2013 року, заборгованості боржника по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, донарахованої за результатами планової перевірки боржника, що підтверджується копією акту № 44 від 07.03.2013 року.

В судовому засіданні представник УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області надав усні пояснення та підтримав викладені в заяві вимоги.

Ліквідатор подав суду Відзив № 291 від 07.10.2013 року, в якому визнав вимоги кредитора та не заперечував проти їх включення до реєстру вимог.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2007р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.07.2009р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пономарьова І.І.

Відповідно до акту № 44 від 07.03.2013 року про результати планової перевірки ВАТ «Роменський племсервіс «Сула» було донараховано єдиного внеску на зальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 41 872,24 грн. за 2011-2012 роки.

З викладеного вище вбачається, що зазначені поточні кредиторські вимоги нараховані кредитором за період після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.3 п.1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Згідно з листом Вищого господарського суду України від 05.02.2010р. №05-06/520/78 «Щодо деяких питань розгляду справ про банкрутство» відповідно до статті 23 Закону про банкрутство у зв'язку з визнанням боржника банкрутом в такої особи виникає особливий статус, який є значно відмінним від статусу боржника. Виходячи з аналізу положень статей 23, 25, 30, 31 Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч.9 статті 30 Закону про банкрутство).

Вказана правова позиція відображена також в Постанові Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 року № 5021/321/12.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання вимог УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області, які нараховані за період після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Керуючись статями 1, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 41 872,24 грн. - відмовити.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова