Рішення № 34091955, 27.09.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.09.2013
Номер справи
908/2350/13
Номер документу
34091955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/91/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 Справа № 908/2350/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096 , м. Запоріжжя , вулиця Каховська , 26 ; код ЄДРПОУ 00130926).

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод» ( 69600 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 8 ; код ЄДРПОУ 25480917).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Бохан О.В. ( дов. № 238 від 12.11.2012 р.) ;

Білич Н.С. ( дов. № 111 від 14.05.2013 р.).

Від відповідача - Станкова Г.Ф. ( дов. № 177 від 27.12.2011 р.);

Дергоєр Й.Н. ( дов. № 81 від 31.07.2013 р.);

Крохмаль З.В. ( дов. № 82 від 31.07.2013 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

10 липня 2013 р. до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( код ЄДРПОУ 00130926) з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівельний завод» про стягнення 168 943 , 26 грн. заборгованості за перевищення договірної величини потужності в травні 2013 р.

Ухвалою від 10.07.2013 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 908/2350/13 було призначено на 05.08.2013 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався згідно із приписами статті 77 ГПК України, у зв'язку з витребуванням від сторін додаткових документальних доказів .

Термін вирішення спору згідно із статтею 69 ГПК України за клопотанням сторін продовжувався .

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 27.09.2013 р. господарський суд відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголосив вступну і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод» укладено договір про постачання електричної енергії від 01.09.2010 р. № 6 , відповідно до пункту 1 якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача приєднаною потужністю зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» , а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної ( купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору . Пунктом 5.3 договору передбачено, що договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год. і більше , виходячи з установленого енергосистемою завдання , щодо граничного споживання електричної потужності та розраховуються як частка від ділення визначеної на цей розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії на кількість днів в місяці , на 24 години і на відповідні коефіцієнти заповнення останнього добового графіка навантаження у режимні дні замірів .Згідно п. 5.5 договору споживач , надавши обґрунтування , має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися ( письмово) до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії . Коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності проводиться постачальником електричної енергії відповідно до діючого законодавства України . У разі коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності , скориговані договірні величини доводяться споживачу постачальником електричної енергії письмовим повідомленням .Пунктом 4.2.2 договору передбачено , що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності , визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору , споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин . При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт. год. і більше. Відповідно до пункту 4.4 ( абзац 4) Правил користування електричною енергією , у разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної величини споживання електричної потужності. Пунктом 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам , яке затверджено постановою КМ України від 24.03.1999 р. № 441 споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. У разі коригування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності . Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування. Пунктом 10 Порядку постачання електричної енергії споживачам передбачено , що граничні величини споживання електричної потужності для споживачів визначаються як частка від ділення величини середньодобового споживання електричної енергії в робочий день на 24 і на відповідні коефіцієнти заповнення останнього добового графіка навантаження у режимні дні замірів ( у грудні - для місяців І та ІУ кварталів , у червні - для місяців ІІ та ІІІ кварталів ). Коефіцієнти заповнення для періодів контролю визначаються як частка від ділення величини середньодобового навантаження на величину максимального навантаження в період контролю ранкового та вечірнього максимуму навантаження енергосистеми. Величина середньодобового споживання електричної енергії в робочий день визначається на основі договірної величини її споживання , встановленої на місяць , та даних про електроспоживання у неробочі , вихідні та святкові дні. Пунктом 11 Порядку передбачено , що граничні величини споживання електричної потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни , обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору . обов'язковому погодженню з представництвом Держенергонагляду підлягають граничні величини споживання електричної потужності , розраховані для споживачів з максимальною дозволеною величиною споживання електричної потужності 750 кВт і більше та вибірково для інших споживачів , які впливають на режим електроспоживання у регіоні. Відповідно до пункту 8 Додатка № 4 до договору , у разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності , визначається постачальником на основі оформленого згідно вимог цього договору ( пункти 3,4 , додатка № 5) «Акта результатів замірів електричної потужності» та / або «Акта з контролю електричної потужності» , постачальник електричної енергії виписує споживачу для сплати двократної вартості фактично спожитої та договірної величин споживання електричної потужності рахунок . Пунктом 10 додатка № 4 до договору передбачено , що споживач зобов'язаний у термін , що не перевищує 5 оперативних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги доручення , здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги - доручення , що направляється йому постачальником електричної енергії. За висновком позивача відповідач , порушуючи умови договору , не виконав належним чином свої договірні зобов'язання . Відповідно до пункту 4.6 ( абзац 1) ПКЕЕ позивач направив окремим письмовим повідомленням граничні величини споживання електричної потужності в години контролю максимального навантаження на травень 2013 р. ( лімітне повідомлення від 09.04.2013 р. за № 019 - 41 /2695) , а саме : - споживання е/е , тис. кВт. год - 6141 , 00 ; - споживання е/ потужності - ранок , мВт 8.00 - 11.00 - 18 , 211 ; - вечір , мВт 20.00 - 22.00 , 8, 962. Листом від 15.05.2013 р. № 144/ДЄиЄ відповідач звернувся до позивача з метою скоригувати споживання електричної енергії в травні 2013 р. до рівня 4000 кВт/ч. За поясненнями представника позивача , в даному випадку , враховуючи вимоги чинного законодавства в сфері електроенергетики енергопостачальна організація зобов'язана провести коригування не лише договірної величини споживання електричної енергії , а й зобов'язання провести відповідне коригування договірної потужності . Відповідно до пункту 4.4 ( абзац 4) ПКЕЕ позивач 18.05.2013 р. провів коригування договірної величини споживання електричної енергії та потужності відповідача на травень 2013 р. та повідомив останнього листом від 18.05.2013 р. № 8696/019- 41 : - заявлена договірна величини споживання електричної енергії - 6141 , 00 тис. кВт. год. ; - величина зниження - 2141, 00 тис.кВт. год. ; - скоригована договірна величина споживання е/е - 4 000, 00 тис. кВт. год. ; - скоригована величина електричної потужності - ранок мВт - 10 , 320 , вечір мВт - 5, 079 мВт. 30.05.2013 р. представниками позивача проведений контроль режиму споживання електричної потужності та виявлений факт перевищення договірної потужності, а саме максимальна величина потужності складала 17 466 , 5 кВт замість встановленого ліміту до 10 320 кВт.У зв'язку з встановленим фактом порушення відповідачем умов договору в частині перевищення договірної потужності , позивач на підставі акта з контролю електричної потужності ( № 379 від 30.05.2013 р.) здійснив відповідне нарахування та направив відповідачу на оплату платіжну вимогу - доручення № 786 від 31.05.2013 р. на загальну суму 168 943 , 26 грн. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності , що зафіксована протягом розрахункового періоду , та договірною величиною потужності. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти позову з огляду на такі обставини . Відповідно до пункту 3.2 договору ПАТ «ЗАЗ» , як споживач електричної енергії має право на коригування договірних величин споживання , у зв'язку з чим листом № 144/ДэиЭ від 15.05.2013 р. звернувся до ВАТ «Запоріжжяобленерго» з проханням скоригувати споживання електричної енергії в травні 2013 р. до рівня 4 000 кВт. Позивачем було проведено коригування договірної величини споживання та потужності електричної енергії , про що повідомив ПАТ «ЗАЗ» листом № 8696/019-41 від 18.05.2013 р. 20.05.2013 р. представниками постачальника електричної енергії було проведено контроль режиму споживання електричної потужності та виявлений факт перевищення договірної потужності станом на 27.05.2013 р. , у зв'язку з чим на підставі акту з контролю електричної потужності ( № 379 від 30.05.2013 р.) здійснено відповідне нарахування та направлено споживачу до сплати платіжну вимогу - доручення № 786 від 31.05.2013 р. на суму 168 943 , 26 грн. У відповідності до умов пункту 3.1.6 договору про постачання електричної енергії від 01.09.2010 р. № 6 , укладеного ВАТ «Запоріжжяобленерго» з ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» , постачальник електричної енергії має право , зокрема здійснювати контроль за дотриманням споживачем договірних величин споживання електричної потужності. Контрольні виміри фактичної електричної потужності на об'єктах споживача здійснюються постачальником електричної енергії у присутності представника споживача в будь - який день розрахункового періоду. За результатами визначення фактичних величин споживання електричної потужності , згідно умов Додатку № 5 до договору , оформлюються акт результатів замірів електричної потужності або акт з контролю електричної потужності. Додаток № 5 до договору конкретизує умови складання та визначає форму акту , за якою оформлюються результати виміру фактичної електричної потужності. Згідно пунктів 3 та 4 додатку № 5 , за наявності у споживача розрахункових засобів обліку та / або автоматизованої системи обліку , що фіксують середнє півгодинне навантаження за площадкою вимірювання споживача , для контролю дотримання споживачем договірних величин потужності постачальником в присутності представника споживача з архіву показань електричної потужності вибираються найбільші 30 - хвилинні величини окремо за періоди ранкового та вечірнього максимуму навантаження відповідного розрахункового періоду . За результатами зчитування оформлюється акт результатів замірів електричної потужності. У разі відсутності у споживача розрахункових засобів обліку та / або автоматизованої системи обліку , що фіксують середнє півгодинне навантаження за площадкою вимірювання споживача , здійснюється вимір фактичної максимальної середньої за 30 хвилин величини споживання електричної потужності і оформлюється акт з контролю електричної потужності . За поясненнями представників відповідача , ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» має складну схему електрозабезпечення устаткування та 13 - ть ліній живлення підприємства по мережі 35 , 6 кВ від ПС «К-1» та ПС «К-2» ВАТ «Запоріжжяобленерго» , що спричинило існування значної кількості точок розрахункового обліку , у тому числі по 25 - ти субспоживачам . Згідно пункту 6 - «Перелік точок розрахункового обліку споживача» додатку № 5 та фактично , в розрахункових колах споживача встановлені прилади обліку електричної енергії загальною кількістю - 14 штук , 13 -ть з яких дозволяє вимірювати по окремій лінії живлення найбільшу 30 - хвилинну величину електричної потужності , але дані прилади не об'єднані в єдину систему обліку , здатну фіксувати сумарне півгодинне навантаження площадки вимірювання , що живиться декількома лініями , умови спільного використання архівних даних показів лічильників не зазначені , що не суперечить умовам договору. ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» не має системи обліку електричної енергії чи сукупності ( за усіма лініями живлення) засобів обліку , що фіксують фактичну максимальну електричну потужність за відповідний розрахунковий період , які б автоматизовано визначили сумарне півгодинне навантаження підприємства в години добового максимуму навантаження енергосистеми з врахуванням навантаження 25 - ти субспоживачів .Визначений постачальником електричної енергії порядок ( механізм) математичних дій для підрахунку фактичної власної споживаної підприємством електричної потужності відображений в акті від 24.05.2013 р. з питань перевірки дотримання ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» договірної потужності , не є регламентованим додатком до договору про постачання електричної енергії від 01.09.2010 р. № 6. За висновками відповідача , постачальником електричної енергії 30.05.2013 р. був складений акт з контролю електричної потужності , який становлять дані, що зчитувались з архіву показань окремих лічильників ( 14 - ти з 38 - ми) за 27.05.2013 р. , самостійно пораховано ( складено арифметичне сумарне значення) . Просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю .

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін , суд -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (постачальник електричної енергії ) та Закритим акціонерним товариством з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівельний завод» ( споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 6 , відповідно до предмету якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю , зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» , а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної ( купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Відповідно до умов розділу 2 договору , під час виконання умов цього договору , а також при вирішенні всіх питань , що не обумовлені цим договором , сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією ( ПКЕЕ).

Постачальник електричної енергії зобов'язується виконувати умови цього договору.

В свою чергу , споживач зобов'язується виконувати умови цього договору , дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору .

Пунктом 2.3.6 договору передбачено , що споживач зобов'язаний забезпечувати безперешкодний доступ у будь - який час доби працівників постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення , для здійснення контролю заданих постачальником електричної енергії режимів споживання електроенергії та потужності.

Згідно із пунктом 3.1.3 договору постачальник електричної енергії має право визначати у порядку , передбаченому розділом 5 цього договору , величини споживання електричної енергії та потужності .

Відповідно до положень пункту 3.1.6 договору постачальник електричної енергії має право здійснювати контроль за дотриманням споживачем договірних величин споживання електричної потужності . Контрольні виміри фактичної електричної потужності на об'єктах споживача здійснюються постачальником у присутності представника споживача в будь - який день розрахункового періоду у відповідності до Наказу Міністерства палива та енергетики № 241 від 19.05.2003 р. «Про затвердження Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України. За результатами визначення фактичних величин споживання електричної потужності згідно умов додатку № 5 оформлюються акт з контролю електричної потужності або акт результатів замірів електричної потужності .

Пунктом 4.2.2 договору визначено , що споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної потужності , визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору , сплачуючи постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин . При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год. і більше.

Сторони за договором узгодили, що договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год. і більше , виходячи із установленого енергосистемою завдання , щодо граничного споживання електричної потужності та розраховуються як частка від ділення визначеної на цей розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії на кількість днів в місяці , на 24 години і на відповідні коефіцієнти заповнення останнього добового графіка навантаження у режимні дні замірів . Договірні величини споживання електричної потужності доводяться постачальником електричної енергії споживачу повідомленням рекомендованим листом або нарочним не пізніше ніж за 10 днів до початку розрахункового періоду.

Договір про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств .

З матеріалів справи слідує , що позивачем 30 травня 2013 р. складений акт з контролю електричної потужності № 379 на території ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» (договір про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р.) , в якому зазначено , що під час контролю за дотриманням споживачем установлених режимів електроспоживання потужності в години ранкового максимуму з 8-00 годин до 11-00 години встановлено , що максимальна величина потужності склала - 17 466 , 5 кВт ( ліміт потужності - 10 320 кВт).

В акті з контролю електричної потужності № 379 від 30 травня 2013 р. зазначено , що дані зчитано з пам'яті розрахункових електролічильників , найбільше навантаження зафіксоване 27.05.2013 р.

Акт з контролю електричної потужності № 379 від 30 травня 2013 р. підписаний уповноваженими представниками постачальника електричної енергії , представником споживача викладена особлива думка : «установленная расчетная величина лимита мощности 10 320 кВт не соответствует приложению № 1 ( объемы поставки электрической энергии на май 2013 г.) к договору № 6 от 01.09.2010 г. на поставку электрической энергии, утвержденному руководителями поставщика и потребителя».

Відповідно до Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 червня 2003 р. за № 426/7747) контроль за електричною потужністю відповідно до цієї Методики здійснюється на об'єктах споживачів електричної енергії з приєднаною потужністю 150 кВт і більше , для яких установлюються граничні величини електричної потужності згідно з Порядком постачання електричної енергії споживачам , затвердженим постановою КМ України від 24 березня 1999 р. Контрольні виміри проводяться шляхом фіксації показань розрахункових засобів та систем обліку електроенергії які зазначені в договорі про постачання електричної енергії .

Вказаною Методикою передбачено , що у разі наявності декількох розрахункових засобів обліку електричної енергії найбільша фактична величина споживання електричної енергії визначається як сума величин фактичного споживання електричної енергії за показаннями цих засобів обліку електричної енергії за той самий 30 хвилинний інтервал часу вимірів. Під час проведення вимірів необхідно додержуватися одночасності знімання показань засобів обліку електричної енергії .

Найбільша фактична електрична потужність у період контролю порівнюється з граничною величиною електричної потужності , установленою споживачу на розрахунковий період. 30 - хвилинні інтервали часу вимірів відлічуються за приладами обліку часу , які пройшли повірку в Державному комітеті з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Методикою передбачено , що контроль за дотриманням установлених граничних величини електричної потужності за допомогою АСОЕ в години максимуму навантаження ОЕС України проводиться у будь - який робочий день розрахункового періоду . З архіву показань сумарної електричної потужності вибираються найбільші 30 - хвилинні величини окремо за періоди ранкового та вечірнього максимуму навантаження і порівнюються з граничними величинами електричної потужності , установленими споживачу на розрахунковий період..

Контроль за дотриманням установлених граничних величин електричної потужності засобами обліку , що фіксують фактичну максимальну електричну потужність , проводиться у будь - який робочий день розрахункового періоду . Максимальна величина електричної потужності , що зафіксована засобом обліку електричної енергії за відповідний розрахунковий період , порівнюється з граничною величиною електричної потужності , установленою споживачу за розрахунковий період .

Здійснивши аналіз поданих сторонами документальних доказів та заслухавши пояснення представників сторін , суд не знайшов достатніх правових підстав для задоволення позову .

З матеріалів справи слідує , що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на адресу ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» направлено письмове повідомлення № 019 -41/2695 від 09.04.2013 р. про встановлення підприємству договірної величини споживання електричної енергії у тис. кВт. год. - 6 141 , 000 ; - споживання електричної потужності , МВт : ранок ( 8.00 - 11.00) - 18 , 211) , вечір ( 20.00 - 22.00) - 8 , 962.

Листом № 144/ДЭиЭ від 15.05.2013 р. ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» повідомило постачальнику електричної енергії про зменшення ліміту енергоспоживання з 6 141 тис. кВт. до 4 000 тис. кВт , у зв'язку із скороченням програми виробництва автомобілів у травні 2013 р.

18.05.2013 р. позивачем на адресу відповідача направлено письмове повідомлення № 8696/019 - 41 про коригування підприємству договірної величини споживання електричної енергії та потужності у травні 2013 р. , а саме : - заявлена договірна величина споживання електричної енергії - 6141 , 000 тис. кВт. год. ; - величина зниження - 2141 , 000 тис. кВт.год.; - скоригована договірна величина споживання електричної енергії - 4000 , 000 тис. кВт.год. ; - скоригована договірна величина споживання електричної потужності : - ранок - 10 , 320 мВт , вечір - 5 , 079 мВт.

За матеріалами акту № 379 від 30 травня 2013 р. фахівцями позивача зафіксована максимальна величина потужності - 17 466 , 5 кВт , що не відповідає ліміту потужності у розмірі 10 320 кВт.

Представники позивача пояснили суду , що актом від 24.05.2013 р ( пункт 4) сторони встановили механізм визначення власного навантаження відповідача , що не суперечить пункту 2.2.2 Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України.

Згідно із пунктом 4 вказаного акту для перевірки дотримання ПАТ «ЗАЗ» договірної потужності , яка залучена у максимумі енергосистеми , необхідно просумувати навантаження , визначене за показами розрахункових електролічильників ( пункт 1 акта ) , та відняти навантаження субспоживачів відповідно до таблиці 1 (пункти 1-25) та навантаження субспоживача ТОВ «Таврія - Магна» ( п. 3 акта).

Представниками сторін зазначено , що вказаний акт є невід'ємним додатком до договору про постачання електричної енергії № 6.

Із змісту вказаного документу слідує , що акт від 24 травня 2013 р. підписаний інженером з ТА САЮС ВАТ «Запоріжжяобленерго» - Ю.О. Вовк та заступником головного енергетика ПАТ «ЗАЗ» - І.І. Сущевських .

Відповідно до положень статей 626 та 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків . Зміст договору становлять умови (пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства .

За умовами розділу 9 договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р. усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово , підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін .

Станом на день вирішення спору по суті позивачем не надані документальні докази щодо повноважень заступника головного енергетика ПАТ «ЗАЗ» - І.І. Сущевських підписувати від імені товариства акт № 5 від 24 травня 2013 р. , який , на думку позивача , є невід'ємною частиною договору .

Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачено , що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою , уповноваженою на це її установчими документами та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

За поясненнями представників відповідача в судовому засіданні , ПАТ «Запоріжжяобленерго» не видавало заступнику головного енергетика ПАТ «ЗАЗ» - І.І. Сущевських довіреності на узгодження з ВАТ «Запоріжжяобленерго» питання (алгоритму) визначення максимальної потужності у формі акту , як невід'ємної частини договору .

Відповідно до пункту 2.1 договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р. під час виконання умов цього договору , а також при вирішенні всіх питань , що не обумовлені цим договором , сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 3.1.6 договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р. контрольні виміри фактичної електричної потужності на об'єктах споживача здійснюються постачальником у присутності представника споживача в будь - який день розрахункового періоду у відповідності до Наказу Міністерства палива та енергетики № 241 від 19.05.2003 р. «Про затвердження Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України». За результатами визначення фактичних величин споживання електричної потужності згідно умов додатку № 5 оформлюються акт з контролю електричної потужності або акт результатів замірів електричної потужності .

Згідно додатку № 5 до договору № 6 від 01.09.2010 р. за наявності у споживача розрахункових засобів обліку та / або автоматизованої системи обліку , що фіксують середнє півгодинне навантаження за площадкою вимірювання споживача , для контролю дотримання споживачем договірних величин потужності постачальником електричної енергії в присутності представника споживача з архіву показань електричної потужності вибираються найбільші 30 - хвилинні величини окремо за період ранкового та вечірнього максимуму навантаження відповідного розрахункового періоду. За результатами зчитування оформлюється акт результатів замірів електричної потужності за формою додатку № 5 , 4 .

У разі відсутності у споживача розрахункових засобів , що фіксують середнє півгодинне навантаження за площадкою вимірювання , постачальником електричної енергії у присутності представника споживача для контролю дотримання споживачем договірних величин потужності у будь - який день розрахункового періоду здійснюється вимір фактичної максимальної середньої за 30 хвилин величини споживання електричної потужності. За результатами виміру оформлюється акт з контролю електричної потужності .

Отже , при визначенні дотримання споживачем договірних величин споживання електричної потужності , сторони повинні були керуватися виключно умовами договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р. ( з усіма додатками) , Правилами користування електричною енергією та Методикою проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності .

Акт від 24 травня 2013 р. не може бути визнаний судом як документ , що є невід'ємною частиною договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р.

Правилами користування електричною енергією визначено , що дозволеною потужністю є максимальна величина потужності , яку електропередавальна організація дозволила споживачу для одночасного використання (одночасного ввімкнення струмоприймачів) за кожним об'єктом споживача на підставі нормативно - технічних документів відповідно до умов договору .

Пунктом 4.1 Правил передбачено , що споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності , доведену цьому споживачу відповідно до умов договору . За взаємною згодою сторін рівень споживання електричної потужності може регулюватися шляхом встановлення автоматичних засобів обмеження електроспоживання.

Правилами пункту 4.9 передбачено , що контроль за фактичним навантаженням електроустановок споживачів , яким установлені граничні величини електричної потужності , має здійснюватися засобами вимірювальної техніки , що фіксують середню за 30 хвилин величину потужності у періоди контролю максимального навантаження енергосистеми .

За умови наявності декількох ліній живлення фактичне навантаження споживача визначається як сумарне півгодинне навантаження кожної з ліній живлення в години добового максимуму навантаження енергосистеми ( півгодинного максимального навантаження).

Відповідно до розрахунку позивача щодо перевищення споживачем договірних величин електричної потужності за травень 2013 р. сума перевищення без ПДВ становить 168 943 , 26 грн. , у зв'язку з чим відповідачу виставлена платіжна вимога - доручення № 786 від 31 травня 2013 р.

За поясненнями представників відповідача , ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» має складну схему електрозабезпечення устаткування та 13 ліній живлення підприємства по мережі 35 , 6 кВ від ПС «К-1» та ПС «К-2» ВАТ «Запоріжжяобленерго» , що спричинило необхідність існування значної кількості точок розрахункового обліку , у тому числі по 25 - ти субспоживачам . Згідно пункту 6 - «Перелік точок розрахункового обліку споживача» додатку № 5 та фактично , в розрахункових колах споживача встановлені прилади обліку електричної енергії загальною кількістю - 14 штук , 13 з яких дозволяє вимірювати по окремій лінії живлення найбільшу 30 - хвилину величину електричної потужності .

Відповідно до змісту договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р. ( додатків до договору) прилади вимірювання електричної енергії , що зареєстровані на території ПАТ «ЗАЗ» не об'єднані в єдину систему обліку , здатну фіксувати сумарне півгодинне навантаження площадки вимірювання , що живиться декількома лініями , умови спільного використання архівних даних показів лічильників не зазначені .

За поясненнями представників ВАТ «Запоріжжяобленерго» визначення споживання електричної потужності було здійснено наступним чином : 1. зчитано з пам'яті розрахункових електролічильників дані , які встановлено на ПС «К-1» та ПС «К-2» та субспоживача ТОВ «Таврія Магна». 2. відмінусовано навантаження ТОВ «Таврія Магна» та навантаження субспоживачів згідно акту від 24.05.2013 р.

Фахівцями постачальника електричної енергії за вказаною методикою підрахунку була встановлена максимальна величина потужності - 17 466 , 5 кВт , що перевищує узгоджений граничний рівень потужності - 10 320 кВт.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам Правил користування електричною енергією , Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України» та умовам договору про постачання електричної енергії № 6 від 01.09.2010 р.

Так , суд вважає безпідставним застосування позивачем при розрахунку максимальної величини потужності показання лічильників за 24.05.2013 р. , 27.05.2013 р. в частині власного навантаження ПАТ «ЗАЗ» та навантаження субспоживачів , оскільки показники навантаження субспоживачів у проміжок часу з 24.05.2013 р. по 27.05.2013 р. могли змінюватися в сторону збільшення .

Крім того , виходячи з Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України , фахівці позивача повинні були проводити відповідні виміри саме 30.05.2013 р. , тобто у день складання акту з контролю електричної потужності .

Також , суд вважає акт з контролю електричної потужності № 379 від 30 травня 2013 р. таким , що не містить інформації щодо споживання ПАТ «ЗАЗ» фактичної електричної потужності з наступних підстав : - в акті відсутні заміри споживання електричної потужності по всіх засобах обліку , встановлених у споживача відповідно до додатку № 5 ( таблиці п. п. 6,7,8 ) до договору ; - у споживача відсутня автоматизована система обліку електроенергії АСОЕ , при наявності якої відповідно до пункту 2.2.1 Методики з архіву показань сумарної електричної потужності вибираються найбільші 30 - хвилинні величини окремо за періоди ранкового та вечірнього максимуму і порівнюються з граничними величинами електричної потужності , установленими споживачу на розрахунковий період ; - пунктом 2.2.2 Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України , не передбачено сумарне складання показань окремих засобів обліку ( не об'єднаних у систему) , взятих представниками постачальника електричної енергії з архівних даних ; - пункти 2.2.1 , 2.2.2 Методики передбачають здійснення контролю за дотриманням установлених граничних величин електричної потужності у будь - який робочий день розрахункового періоду . Згідно з Наказом № 24 від 04.0-3.2013 р. про зміну режиму роботи - 30 травня 2013 р. було не робочим днем на підприємстві .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , суд не знаходить достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 - 85, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 10.10.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34091955 ?

Документ № 34091955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34091955 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34091955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34091955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34091955, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 34091955, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34091955 відноситься до справи № 908/2350/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2350/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34091954
Наступний документ : 34091956