Рішення № 34091828, 02.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
308/9235/13-ц
Номер документу
34091828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/9235/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що згідно кредитного договору №407/06-2006 від 14.06.2006 року ОСОБА_1 було надано позивачем кредит у сумі 4800,00 доларів США до 14.06.2011 року зі сплатою 9,5% річних за користування кредитними коштами.

Станом на 09.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 54 765,07 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №407/06-2006 від 14.06.2006 року ОСОБА_1 було надано позивачем кредит у сумі 4800,00 доларів США до 14.06.2011 року зі сплатою 9,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору №407/06-2006 від 14.06.2006 року не виконує.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 станом на 09.04.2013 року складає 54 765,07 грн., а саме 7 290,97 грн. - кредит; 3 176,19 грн. - прострочені відсотки за користування; 42 539,26 грн. - пеня за порушення строку сплати; 1 758,64 грн. - комісії.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ (код 20025456, МФО 380764, рахунок № 29098115033009 у відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ) - 54 765,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ (код 20025456, МФО 380764, рахунок № 38008115015001 у відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ) судові витрати у розмірі 547, 65 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34091828 ?

Документ № 34091828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34091828 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34091828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34091828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34091828, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 34091828, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34091828 відноситься до справи № 308/9235/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/9235/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34091819
Наступний документ : 34091838