Рішення № 34091686, 01.07.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/530/2013

130/1398/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участю секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позов аргументувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 20.07.2003. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний та являється відповідач по справі, та яка проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в АТП 10512 водієм де отримує заробітну плату, яку витрачає на власні потреби, матеріальної допомоги на утриманню дитини не надає. .

Позивачка ОСОБА_2 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2003 року (а.с.4); від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно довідки виданої відділом освіти Жмеринської міської ради від 14.05.2013, ОСОБА_1 працює вихователем у ДНЗ №2, її доходи за останні 6 місяців складають 15283,74 грн.(а.с.6). Згідно з довідкою про доходи від 25.06.2013 ОСОБА_2 працює водієм в ПрАТ «Жмеринське АТП-10512», його доходи за останні 6 місяців складають 5230,63 грн. (а.с.16).

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11,15, 61, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, працює водієм в ПрАТ «Жмеринське АТП-10512») на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2013 і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний