248/8529/13-ц
2/248/2830/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" жовтня 2013 р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької областіСидорова Марина Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП "Харцизький район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3 % річних та індексу інфляції ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.
З метою забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП "Харцизький район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3 % річних та індексу інфляції .
Попереднє судове засідання по справі призначити 25.10.2013 о 08.55 год. в приміщенні Харцизького міського суду з викликом сторін .
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34091526, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/8529/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: