Справа № 0426/5703/2012
Провадження № 2/0426/2987/2012
У Х В А Л А
Іменем України
07.10.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБагрової А.Г.секретаряСалогуб Н.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
08.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.05.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Нікопольському міськрайонному суду, однак разом з поверненням позову судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополь, Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 642 (шістсот сорок дві) грн. 72 коп. згідно платіжного доручення № 17822923, від 26.04.2012 року, на розрахунковий рахунок 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 34047020, платник ПАТ «Дельта Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 34091194, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/5703/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: