Судовий наказ № 34090978, 07.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/20768/13-ц

Провадження по справі 2/122/2406/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С. вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 25.09.2013 року.

26.09.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо відомостей офіційного місця реєстрації сторін по справі, які надійшли на адресу суду 04.10.2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у позовній заяві відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_3

Але, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК відповідачі значаться зареєстрованими за іншими адресами, а саме: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 - АДРЕСА_2.

Наявні розбіжності і відсутність обґрунтованих доказів щодо проживання відповідачів за адресою, яка зазначена позивачем у заяві, перешкоджає судові здійснювати їх належне повідомлення про час та місце проведення судового розгляду, що в свою чергу робить неможливим розглянути справу у розумні строки.

Крім того, пунктом третім ст.119 ЦПК України передбачено, що подана позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Але в наданій суду позовній заяві відсутня дата її складання.

З урахуванням викладеного позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху, для надання позивачу строку на виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позов буде вважитися неподаним і повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: