Ухвала суду № 34090802, 09.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49379/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року

>та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року

у справі № 820/249/13-а

s="fs24">за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товариство «Харківське автотранспортне підприємство», не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу в розмірі 424887,54 грн.

На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надано квитанцію №133 від 02 жовтня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 802,90 грн.

Отже, сплачена сума судового збору не відповідає 70 відсоткам ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), з урахуванням обмежень щодо розміру, встановлених підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням задоволених позовних вимог, а саме 1605,80 грн.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство» залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 15 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева