Ухвала суду № 34090674, 09.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року > м. Київ К/800/49556/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства «Гал Тор» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 8 листопада 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного малого підприємства «Гал Тор» до управління комунальної власності Львівської міської ради про визнання дій протиправними та визнання незаконним наказу, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження рішень, однак відсутнє клопотання про поновлення із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 213 КАС України , оскільки не додано документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 435 про сплату судового збору, сплаченого не у повному розмірі, встановленому Законом.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставою для залишення касаційної скарги без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 212 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного малого підприємства «Гал Тор» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 8 листопада 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року - залишити без руху.

Встановити Приватному малому підприємству «Гал Тор» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута; вимог статті 212 КАС України - судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока