Ухвала суду № 34090385, 14.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 905/1761/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого - доповідача), Коробенка Г.П., Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецькана постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року господарського суду Донецької області від 18.03.2013 рокуу справі господарського суду№ 905/1761/13-г Донецької областіза заявоюДПІ у Куйбишевському районі міста ДонецькадоТОВ "Восток-Документ-Ресурси"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з частиною 2 статті 34 та частиною 2 статті 36 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів зазначеним вимогам, вони не вважаються належними і допустимими доказами у справі.

Як вбачається з поданої касаційної скарги (вх. №16000/2013), вона підписана представником ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька Псаревим О.В., який діє на підставі довіреності №26/05-66-10 від 26.07.2013 року. Однак, додана до матеріалів касаційної скарги копія зазначеної довіреності не засвідчена належним чином.

За таких обставин, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал (належним чином засвідчену фотокопію) довіреності №26/05-66-10 від 26.07.2013 року на уповноваження Псарева О.В. на представництво інтересів ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька на момент підписання касаційної скарги від 02.09.2013 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.03.2013 року у справі №905/1761/13-г та на час розгляду справи касаційним судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 29.10.2013 року о 12 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції оригінал (належним чином засвідчену фотокопію) довіреності №26/05-66-10 від 26.07.2013 року на уповноваження Псарева О.В. на представництво інтересів ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька на момент підписання касаційної скарги від 02.09.2013 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.03.2013 року у справі №905/1761/13-г та на час розгляду справи касаційним судом.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Г.П. Коробенко

С.В. Куровський