ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" лютого 2013 р.Справа № 5023/10258/11 вх. № 10258/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арешту
По справі за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Високий
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.01.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жулінського В.Б., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 12.12.2012 р. задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" про забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради11.04.1994 р. за адресою: АДРЕСА_1, заборонено ліквідатору здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна банкрута.
До суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на напівпричіп-цистерну (1985 р.в, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3). В обгрунтування свого клопотання ліквідатором зазначено, що вказане майно не знаходиться під заставою та скасування арешту необхідно для укладання договору купівлі-продажу з переможцем аукціону, який відбувся 18.10.2012 р.
Розглянувши клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.
Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи, що вказане майно не є заставним та скасування його арешту не заподіє шкоди правам та інтересам заставного кредитора, а також приймаючи до уваги, що в процедурі ліквідації майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати арешт, накладений на напівпричіп-цистерну (1985 р.в, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3) ухвалою суду від 12.12.2012 р.
Керуючись ст.ст.68, 86 ГПК України, ст.5, 22-34, ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції 1992 року),
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про скасування арешту.
Скасувати арешт, накладений на напівпричіп-цистерну (1985 р.в, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3) ухвалою суду від 12.12.2012 р.
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 34089680, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10258/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: