Ухвала суду № 34089427, 11.10.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1531/13-а

6-а/694/41/13

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа, а саме виконавчого листа по справі №2-а-3129/11, до виконання. Свою заяву мотивує тим, що на виконання постанови Звенигородського районного суду від 31 березня 2011 року за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, було видано виконавчий лист № 2-а-3129 від 31 березня 2011 року. Заявниця не змогла предявити вказаний виконавчий лист до виконання у встановлений законом термін, оскільки на підставі її заяви державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження за № 30528553 та зобов»язано боржника виконати судове рішення постанову Звенигородського районного суду від 31.03.2011 року, згідно якої визнано неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області здійснити їй перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності в розмірі встановленому ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язано Управління пенсійного Фонду України в Звенигородському районі виплачувати їй пенсію в розмірі не нижче шести мінімальних пенсій за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» як інваліду третьої групи захворювання пов»язане з дією іонізуючого випромінення та іншими шкідливими чинниками внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.10.2010 року по 31.03.2011 року з урахуванням проведених виплат за вказаний період. Проте виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3129/11 виданого 25.11.2011 року закрито, згідно постанови від 06.02.2012 року про закінчення виконавчого провадження, яку видав головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 Звернувшись до Державної казначейської служби з заявою з приводу виконання виконавчого листа 2-а-3129/11 виданого 25.11.2011 року, на підставі положень Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 р. за N 4901-VI та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, що затверджений постановою КМ України від 03.08.2011 р. №845 із змінами, внесеними постановою КМ України від 30.01.2013 р. №45, їй було відмовлено в задоволенні заяви та повернуто вказаний виконавчий лист без виконання. Після чого повторно звернувшись до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області з заявою про поновлення виконавчого провадження та звернення до суду з заявою про встановлення чи зміну способу виконання постанови Звенигородського районного суду у справі №2-а-3129/11, виконавчий лист їй було повернуто в зв»язку з пропущенням строку пред»явлення виконавчого документа до виконання. На даний час постанова суду не виконується та гроші їй не виплачуються, а тому відповідно до ч.2 ст.261 КАС України вона звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки з її зверненням з приводу виконання вказаного виконавчого листа в примусовому порядку вона пропустила строк пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити її заяву та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області подало до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечили проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. Тому суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності в розмірі встановленому ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі не нижче шести мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняяк інваліду третьої групи захворювання якої, повязане з дією іонізуючого випромінення та іншими шкідливими чинниками внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, особі, віднесеній до першої категорії потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 08 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з врахуванням проведених виплат за цей період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року залишена без змін.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В матеріалах справи наявні відомості звернення ОСОБА_1 з приводу виконання вказаного виконавчого листа в примусовому порядку, тому вона пропустила річний строк пред»явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений нею з поважних причин та підлягає поновленню, а заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 165, 261 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа № 2-а-3129/11 від 31 березня 2011 року на виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі Черкаської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко