Рішення № 34088582, 08.10.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2940/13-ц

№ 2/688/766/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

08 жовтня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кристування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, відповідач ОСОБА_1 від виконання обов'язків покладених на нього відповідно до договору ухиляється та в добровільному порядку не виконує, а тому просить задоволити позов в повному обсязі та стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.08.2007 року в сумі 27448 грн. 49 коп. та стягнути 274 грн.48 коп. судового збору.

Представник позивача Спірідонова Н.І. в судовому засіданні позов підтримала повністю, крім того, просила суд стягнути з відповідача на користь банку документально підтверджені витрати за публікацію в пресі оголошення в сумі 690 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку через оголошення в пресі, що дає можливість суду провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит на суму 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кристування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачу кредит у сумі 7000 грн., а останній взяв на себе зобов'язання повернути отриманий кредит в строки та в порядку, встановленому договором.

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 порушив терміни внесення плати на погашення кредиту та прострочив внесення платежів по відсотках та інших платежах за користування кредитом.

З розрахунку заборгованості за даним кредитним договором, наданим позивачем вбачається, що відповідач ОСОБА_1 від виконання покладених на нього кредитним договором обов'язків ухиляється, не вносить плату на погашення кредиту та відсотків за користування ним і станом на 30 березня 2013 року заборгованість становить: за кредитом - 6922,36 грн.; по процентам за користування кредитом - 15144,43 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3598,44 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина) та 1283,26 грн. (процентна складова), а всього 27448,49 грн.

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд вважає, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача судового збору в сумі 361 грн. 09 грн.274 грн. 48 коп. та витрати за публікацію в пресі оголошення в сумі 690 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 611 п.1, 625 ч.2, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49027, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості) - заборгованості за кредитним договором б/н від 22.08.2007 року в сумі 27448 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49027, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) - судові витрати по сплаті судового збору в сумі 274 грн. 48 коп. та витрати за публікацію в пресі оголошення в сумі 690 грн., а всього 964 грн.48 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: