Ухвала суду № 34086858, 09.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

______________

09.10.13 Справа № 907/536/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу керуючого санацією Комунального підприємства "Ужгородкомунтеплоенерго", м. Ужгород, вул. Квітів, 53 (вих. № 5/219-6-10-8-К від 20.09.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року

у справі № 907/536/13

за заявою ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Уж-тепло", м.Ужгород, вул. Квітів, 53-a (код ЄДРПОУ 03054098)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін: не з'явилися.

В С Т А Н О В И В:

16.09.2013 року Господарським судом Закарпатської області винесена ухвала (с. Івашкович І.В.) у справі № 907/536/13 за заявою ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Уж-тепло", м. Ужгород, вул. Квітів, 53-a (код ЄДРПОУ 03054098) про визнання банкрутом, у відповідності до якої визнано вимоги кредитора Комунального підприємства "Ужгородтеплокомуненерго" до боржника Комунального підприємства "Уж-тепло" на суму 1147,00 грн. сплаченого судового збору (перша черга задоволення), 328 899,48 грн. повернення безпідставно набутих коштів (четверта черга задоволення); відхилено вимоги кредитора Комунального підприємства "Ужгородтеплокомуненерго" до боржника Комунального підприємства "Уж-тепло" на суму 3285502,46 грн. відшкодування вартості переданого на зберігання майна.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції керуючий санацією Комунального підприємства "Ужгородкомунтеплоенерго", м. Ужгород звернувся до апеляційного суду з скаргою (вих. № 5/219-6-10-8-К від 20.09.2013 року), в якій просить ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Комунального підприємства "Ужгородтеплоенерго" у розмірі 7 201 863,16 грн. до четвертої черги задоволення та 1147,00 грн. сплаченого судового збору (перша черга задоволення).

27.09.2013 року автоматизованою системою документообігу суду справу за № 907/536/13 розподілено до розгляду судді-доповідачу - Желіку М.Б. Розпорядженням заступника голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у склад колегії для розгляду справи № 907/536/13 введено суддів Бонк Т.Б., Костів Т.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року матеріали апеляційної скарги визнано достатніми для прийняття їх до провадження, відновлено строк на подання апеляційної скарги, розгляд справи призначено на 09.10.2013 року.

Через канцелярію суду 09.10.2013 року в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України від скаржника - керуючого санацією арбітражного керуючого КП "Ужгородтеплокомуненерго" - Ракущинця А.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13, з огляду на що, скаржник просить прийняти подану відмову, а апеляційне провадження у справі - припинити.

У судовому засіданні 09.10.2013 року скаржник та інші учасники провадження у справі про банкрутство участі уповноважених представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За змістом частини шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не вправі приймати відмову від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Однією з підстав припинення провадження у справі є відмова позивача від позову і прийняття такої господарським судом (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено в п. 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із наступними змінами і доповненнями, приписи статті 80 Господарського процесуального кодексу України застосовуються і в судах апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційних скарг.

Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні і суду апеляційної інстанції не надано доказів того, що відмова скаржника від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13 суперечить законодавству або порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів звертає увагу й на те, що ухвала Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13 іншими учасниками судового процесу не оскаржена.

З урахуванням викладеного, Львівський апеляційний господарський суд приймає відмову керуючого санацією Комунального підприємства "Ужгородкомунтеплоенерго", м. Ужгород від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмову керуючого санацією арбітражного керуючого Комунального підприємства "Ужгородкомунтеплоенерго" - Ракущинця А.А. (вих. № 11-05/01 від 09.10.2013 року) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13 прийняти.

2.Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги керуючого санацією арбітражного керуючого Комунального підприємства "Ужгородкомунтеплоенерго" - Ракущинця А.А. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2013 року у справі № 907/536/13) - припинити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Костів Т.С.