Ухвала суду № 34086650, 11.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2013 р. № 925/1626/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкаси до дочірнього підприємства «Росток-Грифон» ТОВ «Продінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» про стягнення 4 654 453,89 грн. та звернення стягнення на предмет застави і на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 4 654 453,89 грн. та звернення стягнення на предмет застави і на предмет іпотеки.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ГПК України. Зокрема, позивачем до позовної заяви додані три описи вкладення до цінних листів з яких вбачається, що всупереч вимог ст. 56 ГПК України позивач надіслав відповідачам лише копії додатків до позовної заяви, без копії самої позовної заяви.

Зазначені обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до платіжного доручення №987 від 07.10.2013 р. судовий збір в сумі 68 820,00 грн.

Керуючись ст. 56 п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкаси, вул. Гоголя, 228, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 22808607 сплачений відповідно до платіжного доручення №987 від 07.10.2013 р. судовий збір в сумі 68 820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.)

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.