Ухвала суду № 34086615, 11.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2013 р.924/1300/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж, м. Славута Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Дейкалюк Юлії Олександрівни, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 1469,29 грн. заборгованості, 157,7 грн. пені, 6,97 грн. інфляційних, 31,68 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 1469,29 грн. заборгованості, 157,7 грн. пені, 6,97 грн. інфляційних, 31,68 грн. 3% річних відповідно до договору про постачання електричної енергії № 1215 від 23.01.2012р.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів фізичній особі-підприємцю Дейкалюк Юлії Олександрівни додано лише фіскальний чек № 1187 від 07.10.2013р.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути додано опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу (з відбитком календарного штемпеля підприємства поштового зв'язку та з підписом працівника поштового зв'язку), а не лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку.

Зазначене свідчить про відсутність належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж (м. Славута Славутського району Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 15, ідентифікаційний код 22764809) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,5 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 417 від 25.09.2013р., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 16 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд;

2 - позивачу (ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Славутського РЕМ: 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Я. Мудрого, 15 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3 - відповідачу (ФОП Дейкалюк Ю.О.: 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Паперника, 16 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).