ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2013 р.Справа № 916/1965/13
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора: Сузанська Л.М.;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.08.2013р. порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (далі - ТОВ); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Нова Зірка " у сумі 8 246 914, 64 грн., які не забезпечені заставою майна боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Нова Зірка"; розпорядником майна призначено Чульського О.С.; визначено грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Чульського О. С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", шляхом авансування суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, внесення наступних авансових платежів кожного першого числа, що слідує за оплаченими місяцями.
11.10.2013р. арбітражний керуючий Чульський О.С. подав до суду клопотання (т. 2 а.с. 94) про зміну способу виплати грошової винагороди розпоряднику майна. У своєму клопотанні арбітражний керуючий повідомляє, що фактично неможливо здійснювати виплату винагороду розпоряднику майна шляхом, передбаченому в ухвалі суду від 09.08.2013р., оскільки після звернення арбітражного керуючого до нотаріальних контор з питанням щодо можливості внесення сум грошової винагороди на депозитний рахунок, виявилось, що у нотаріальних контор взагалі відсутній депозитний рахунок та просить змінити спосіб виплати грошової винагороди розпорядника майна ТОВ „Нова Зірка", а саме - шляхом авансування сум грошової винагороди на банківський рахунок арбітражного керуючого Чульського О.С. №26251000183597 в ПАТ „ФКБ БАНК", МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Абз. 3 ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Враховуючи те, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. не суперечить вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд його задовольняє та визначає спосіб виплати грошової винагороди розпорядника майна ТОВ „Нова Зірка" Чульського О.С. шляхом авансування сум грошової винагороди на банківський рахунок арбітражного керуючого Чульського О.С. №26251000183597 в ПАТ „ФКБ БАНК", МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693.
Керуючись ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Визначити спосіб виплати грошової винагороди розпорядника майна ТОВ „Нова Зірка" Чульського О.С. шляхом авансування сум грошової винагороди на банківський рахунок арбітражного керуючого Чульського О.С. №26251000183597 в ПАТ „ФКБ БАНК", МФО 380009, ЄДРПОУ 34001693.
Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна боржника.
Суддя Грабован Л.І.
Судове рішення № 34086497, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1965/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: