ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2903/2012
За позовом: Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"
про стягнення 48974,16 грн.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Представники:
Від Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД": не з'явився
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" (заявник): Ясько І.В., представник за довіреністю
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" (вх. № 2-353/13 ВІД 03.10.2013Р.) в порядку ст. 121 ГПК України.
Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 16.01.2013р., просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" заборгованість в сумі 48974,16 грн. основного боргу та відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року по справі №5017/2903/2012 уточнені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" задоволено повністю.
05.02.2013 р., у зв'язку з набранням рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2013 р. законної сили на виконання рішення судом видано відповідний наказ.
0310.2013р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" надійшла заява (вх. № 2-353/13) в порядку ст. 121 ГПК України, у яких заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2013 р. по справі №5017/2903/2012 відповідно до запропонованого заявником графіку платежів з 01.11.2013р. по 31.07.2014р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" у справі № 5017/2903/2012 в порядку ст. 121 ГПК України призначено до розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в порядку ст.121 ГПК України, доводи, викладені в заяві, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зі змісту п. 2 роз'яснень Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Як вбачається з усних та письмових пояснень представника заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" є підприємством, діяльність якого пов'язана з посередництвом у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, що передбачає закупівлю цих товарів у їх виробників та реалізацію кінцевим споживачам, у зв'язку з чим накладення арешту на грошові кошти та стягнення грошових коштів з підприємства позбавить його можливості отримувати прибуток та розраховуватись з кредиторами. Крім того представник заявника завертає увагу суду на той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" укладено діючі договори з ТОВ „Укрбелторг" та ТОВ „Кам'янка глобал вайн" від 25.02.2013р. та 26.02.2013р. про надання маркетингових послуг, розрахунки по яким мають розпочатись починаючи з листопада 2013 року. Копії таких договорів додано Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до матеріалів заяви.
Як вбачається з наданих представником заявника довідок судом встановлено, що на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" значиться 1388,81 грн. та 318,80 грн., у зв'язку з чим у боржника недостатнього коштів для погашення заборгованості перед Приватним акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД".
При вирішенні питання про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року по справі № 5017/2903/2012, суд враховує обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан.
З урахуванням того, що подальше виконання рішення суду залежить від отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" доходу від своєї діяльності, з метою недопущення порушення співвідношення майнових інтересів сторін, суд вважає за необхідне встановити більш короткий строк для вчинення заявником необхідних дій, направлених на виконання рішення суду, а саме до 30.04.2014р., оскільки вказаний строк, на думку суду, є достатнім для акумулювання коштів, необхідних для погашення заборгованості перед Приватним акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД".
Враховуючи вищевикладене, на думку суду, розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року по справі №5017/2903/2012 рівними частинами строком до 30.04.2014р. сприятиме його виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ", у зв'язку з чим вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ", викладені в заяві про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України, задовольняються судом частково.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в порядку ст.121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року по справі № 5017/2903/2012 - задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 188/2; код 37947260) рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року по справі №5017/2903/2012 про стягнення основної заборгованості у розмірі 48974,16 грн. та 1609,50 грн. судового збору за наступним графіком:
- до 30.11.2013р. - 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;
- до 31.12.2013р. - 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;
- до 31.01.2014р. - 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;
- до 28.02.2014р. - 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;
- до 31.03.2014р. - 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;
- до 30.04.2014р. - 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) грн. 61 коп.;
3. В решті вимог заяви - відмовити
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 34086489, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2903/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: