Ухвала суду № 34086332, 14.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.10.2013 Справа № 904/1007/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали справи Приватного акціонерного товариства "Грінко", м.Київ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року у справі №904/1007/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро", м.Дніпропетровськ,

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 192 547,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс ухвалу про припинення провадження по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Грінко", м. Київ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. по справі №904/1007/13-г.

В зв'язку з технічною опискою при тиражуванні, у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року, зазначено, що «представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи попереджені належним чином», замість «представник позивача: Ісаєнко К.Ю.; представник відповідача: Колєснікова Є.О.»

Статтею 89 ГПК України передбачена можливість виправлення судом за своєю ініціативою допущених в рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суті рішення.

Зважаючи на наявність вищезазначеної технічної описки у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року технічну помилку у вступній частині ухвали замість «представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи попереджені належним чином» вказати «представник позивача: Ісаєнко К.Ю.; представник відповідача: Колєснікова Є.О.».

Зазначену ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),