Рішення № 34086260, 10.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2013 р.Справа № 924/982/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Кушнірука Леоніда Олександровича, м. Хмельницький

про повне дострокове стягнення заборгованості в сумі 350 700 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сліпчук Л.В. - за довіреністю

від відповідача: Кушнірук Л.О. - підприємець

встановив:

Позивач подав позов в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору № 010/02-07/1-2-11 від 24 січня 2008 року у сумі 363 760, 48 грн., з яких: 350 700 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9 382, 42 грн. заборгованість по прострочених процентах, 3 678, 06 грн. пеня.

В засіданні суду 10 жовтня 2013 року представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути 350 700 грн. заборгованості по тілу кредиту. Вказане зменшення розміру позовних вимог обумовлене проведенням звірки розрахунків між сторонами, внаслідок якої встановлено, що станом на час вирішення справи, у відповідача залишається заборгованість в сумі 350 700 грн. (тіло кредиту).

Враховуючи що подане зменшення розміру позовних не суперечить вимогам законодавства та матеріалам справи, не порушує будь - чиї права та інтереси, а підстави його заявлення підтверджуються відповідачем, воно судом приймається.

Обгрунтовуючи позов, з урахуванням - зменшення розміру позовних вимог, позивач вказує таке. По причині того, що відповідач неналежним чином виконував умови договору щодо строків погашення кредиту та сплати процентів, позивач прийняв рішення про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. Таке рішення прийнято з урахуванням положень ст. 1050 ЦК України та п. 7.3. договору.

Відповідач в судовому засіданні наявність заборгованості по тілу кредиту не заперечував.

З доданих матеріалів вбачається.

24 січня 2008 року між сторонами укладено генеральну кредитну угоду № 014/02-07/1-2-10, згідно якої кредитор (позивач) зобов'язується надавати позичальнику (відповідачу) кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених у рамках цієї угоди і які є невід'ємними її частинами. Термін дії угоди до 23 січня 2018 року.

Цього ж 24 січня 2008 року сторони уклали кредитний договір № 010 / 02-07 / 1-11 за яким кредитор (позивач), на положеннях та умовах даного договору та генеральної угоди № 014/02-07/1-2-10 відкриває позичальнику (відповідачу) відновлювальну (револьверну) кредитну лінію (кредит) у сумі 1 000 000 грн. в порядку, передбаченому цим договором та повинен бути повернутий позичальником в строк по 23 січня 2018 року включно. При цьому, позичальник та кредитор домовились про наступний порядок зменшення ліміту кредитування:

- починаючи з 1 - го місяця по 12 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 100 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 13 - го місяця по 24 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 90 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 25 - го місяця по 36 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 80 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 37 - го місяця по 48 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 70 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 49 - го місяця по 60 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 60 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 61 - го місяця по 72 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 50 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 73 - го місяця по 84 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 40 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 85 - го місяця по 96 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 30 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 97 - го місяця по 108 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 20 % встановленого ліміту кредитування;

- починаючи з 109 - го місяця по 120 - й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 10 % встановленого ліміту кредитування.

Протягом останніх двох тижнів до закінчення строку дії ліміту транші не видаються, здійснюються лише погашення кредиту (п. 1.1.).

За п. 3.6. позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) починаючи з першого місяця видачі першого траншу за кредитом у сумі, визначеній позичальником з дотриманням вимог п. 1.1. договору до зменшення ліміту кредитування.

Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення.

Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим договором на залишок фактичної заборгованості за кредитом з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредиту (п. 3.5.).

Видача кредитних коштів здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника (для кредиту в національній валюті) (п. 3.4.).

За п. 6.13 позичальник, в строки передбачені цим договором, зобов'язаний здійснити повернення суми кредиту та сплати процентів.

Пунктом 7.3. визначено, що кредитор має право скасувати кредитний ліміт та достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку, зокрема порушення позичальником умов розділу 6 договору.

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

13 червня 2013 року позивач направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості по кредиту та відсотках протягом 30 днів з моменту отримання вимоги.

Згідно наданого акту звірки розрахунків (підписаного обома сторонами) сторони погодили, що відповідач визнає заборгованість по тілу кредиту в сумі 350 700 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір кредиту, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається (та не заперечується відповідачем), що позивач на виконання умов кредитного договору надав відповідачу кредит у розмірі 1 000 000 грн. (шляхом перерахування грошей з позичкового рахунку на поточний).

Отримавши кредит відповідач взяв на себе обов'язок здійснювати його погашення та сплати процентів у визначені договором строки. Так, обов'язок повернення кредиту (на визначених умовах) виникає кожного місяця починаючи з першого місяця видачі першого траншу. Обов'язок сплати процентів за ставкою 15, 5 річних (п. 1.3.) виникає щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця за фактичне число календарних днів користування кредитом (тобто обов'язок оплати процентів також виникає по проходженню місяця з дня отримання першого траншу кредиту і до моменту повного погашення).

Враховуючи дату надання кредиту, строки його повернення та сплати процентів відповідачем порушено. Докази вчасної оплати, на момент подання позову відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Наявність фактів порушення строків оплати процентів і повернення кредиту свідчить про порушення умов договору зі сторони відповідача. Наявність же факту порушення строків оплати (розділу 6 договору) свідчить про наявність підстав для застосування п. 7.3. договору - право позивача скасувати кредитний ліміт і достроково вимагати його повернення.

Таким чином, позов обґрунтований, підтверджується наданими доказами та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача ( в частині позовних вимог з врахуванням зменшення суми позову).

Сума судового збору, в зменшеній частині розміру позовних вимог, за ухвалою суду, підлягає поверненню позивачу в силу п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Кушнірука Леоніда Олександровича (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14 (гурт.), р / р 260016989, МФО 315966, код 2359911958) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158, МФО 315966, р / р 361936) 350 700 грн. заборгованості за кредитом, а також 7 014 грн. судового збору.

Повний текст складено 11 жовтня 2013 року.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.