Ухвала суду № 34086235, 24.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 вересня 2013 року Справа № 913/2539/13

Провадження №4/913/2539/13

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал», м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ

про стягнення 535 649 грн. 01 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10.10.2013 на 10 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317.

4.Зобов’язати позивача чітко визначити позовні вимоги, пояснення щодо позовних вимог, їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження надати: оригінали документів, поданих у копіях до позову – для огляду в засіданні, належні докази отримання відповідачем товару за договором №030113 від 03.01.2013, доручення осіб на отримання товару, докази виконання п. 2.2 договору щодо надсилання покупцем заявок, які мають суттєві умови поставки, докази виконання п. 2.8 договору щодо передачі покупцю при поставці кожної партії товару видаткових накладних на товар (оформлених належним чином), товаротранспортної накладної на товар, податкової накладної на товар та посвідчення якості товару, на день розгляду справи провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення, підписаний обома сторонами, надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; листування з відповідачем з приводу сплати суми, що є предметом розгляду даного позову.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належні докази отримання товару за договором №030113 від 03.01.2013, доручення осіб на отримання товару, докази виконання п. 2.2 договору щодо надсилання продавцю заявок, які мають суттєві умови поставки, докази виконання п. 2.8 договору щодо передачі продавцем при поставці кожної партії товару видаткових накладних на товар (оформлених належним чином), товаротранспортної накладної на товар, податкової накладної на товар та посвідчення якості товару, копію довідки про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на день розгляду справи, листування з відповідачем з приводу сплати суми, що є предметом розгляду даного позову; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову – документальне їх підтвердження (контррозрахунок)

6. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 10.10.2013 надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо держреєстрації Приватного акціонерного товариства «Луганськмлин», код ЄДРПОУ 00952737.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Г.М. Старкова