Ухвала суду № 34086230, 14.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 жовтня 2013 року Справа № 912/1596/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 72950,43 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.11.13 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); розгорнутий розрахунок штрафу та стягуваної суми пені, зазначивши належну до сплати суму, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованої пені, враховуючи приписи частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо шести місяців від дня коли боржник повинен був сплатити кошти; докази часткової сплати заборгованості відповідачем (банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів, у т.ч., якщо вони надійшли після подання позову; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу);

Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно особи відповідача; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень, зазначивши причини прострочення платежу; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку).

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Представники сторін, які можуть брати участь у засіданні, повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, і надати копії цих документів до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 03035, м. Київ, вул. Механізаторів, 1 та відповідачу - АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул