ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"24" вересня 2013 р. Справа № 922/1321/13
вх. № 1321/13
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
За участю представників сторін:
За участю:
представника боржника - Уставицька В.М., дов. від 04.12.2012 р.,
представника ПАТ "Банк Форум" - Цибулько О.І., дов. від 14.05.2013 р., Кожанов О.О., дов.від 15.08.2013 р.
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. від 12.05.2013 р.,
розпорядника майна - Цимберов Д.І. (свідоцтво НОМЕР_2 від 21.03.2013 р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ фірма "АСТ", м. Харків
до ТОВ фірма "АСТ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.04.2013 р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченко І.В.
Ухвалою суду від 04.07.2013 р. визнано грошові вимоги 2-х конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, призначено проведення зборів кредиторів на 25.07.2013 р. та комітету кредиторів на 25.07.2013 р., зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовувати їх проведення, зобов`язано розпорядника майна надати суду до 29.07.2013 р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 06.08.2013 р.
05.08.2013 р. через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання про звільнення його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з великою завантаженістю.
В судове засідання 06.08.2013 р. розпорядник майна не з"явився, витребуваних документів не надав.
В судовому засіданні 06.08.2013 р. представник ОСОБА_4 надав клопотання про звільнення розпорядника майна у зв"язку з поданням останнім клопотання про дострокове його звільнення та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Цимберова Д.І.
В судове засідання рекомендований арбітражний керуючий Цимберов Д.І. не з"явився, заяви на участь у справі не надав.
Заслухавши учасників процесу, суд зобов"язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2013 р., в тому числі організувати проведення зборів кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання про відкриття ліквідаційної процедури, або процедури санації боржника, або про продовження строку процедури розпорядження майном, на якому також вирішити питання про призначення іншого арбітражного керуючого для виконання обов"язків розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи та клопотання розпорядника майна про дострокове його звільнення на 22.08.2013 р.
В судове засіданні 22.08.2013 р. розпорядник майна не з"явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.
В судовому засіданні 22.08.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Шевченка І.В. про дострокове його звільнення, припинено обов"язки розпорядника майна ТОВ фірми "АСТ" Шевченко І.В., призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І. розпорядником майна ТОВ фірми "АСТ", відкладено розгляд справи на 24.09.2013 р., зобов"язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2013 р., в тому числі організувати проведення зборів кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання про відкриття ліквідаційної процедури, або процедури санації боржника, або про продовження строку процедури розпорядження майном.
На виконання вказаної ухвали суду розпорядником майна надані протокол зборів кредиторів від 05.09.2013 р. та засідання комітету кредиторів від 05.09.2013 р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника, оскільки фінансовий стан підприємства не поліпшився, активи у боржника відсутні, потенціальних інвесторів та санаторів не виявлено, що унеможливлює сплату кредиторської заборгованості, а також призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Цимберова Д.І.
Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно п.1 ст.27 Закону, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
Відповідно до п.2 ст.27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
Згідно п.3 ст.27 Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Цимберов Д.І. у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника та надав відповідну заяву та повідомила суд про те, що він не є зацікавленою особою щодо боржника та кредитора, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону..
Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Цимберов Д.І., який виконував повноваження розпорядника майна ТОВ фірми "АСТ", приймаючи до уваги клопотання голови комітету кредиторів про призначення його ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ фірми "АСТ" арбітражного керуючого Цимберова Д.І.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Припинити процедуру розпорядження майном боржника.
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю фірму "АСТ" (код 32869424, адреса: 61013, м.Харків, вул.Шевченко, б.56 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі,
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Призначити ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АСТ" (код 32869424) арбітражного керуючого Цимберова Дмитра Ілліча (свідоцтво НОМЕР_2 від 21.03.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Зобов"язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3 ст. 38 Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Зобов"язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст.37-48 Закону і надавати комітету кредиторів і суду не рідше одного разу на місяць звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 24.09.2014 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Постанову суду направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 34086202, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1321/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: