ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" жовтня 2013 р. Справа № 915/1863/13
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соляні-2», 54025,м.Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду,13-Ж; адреса для листування: 54003, м.Миколаїв, а/с 155,
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Київ», 01030,м.Київ, вул. Б.Хмельницького,16-22,
до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми «Житлобуд- Ніко», 54007, м.Миколаїв, вул .Казарського,2-в,
про: стягнення заборгованості у розмірі 5382 грн. 75 коп,-
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "30" жовтня 2013 року об 11 год.15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.
3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявлених до стягнення сум:
а) окремо основного боргу;
- усі докази сплати відповідачем коштів за Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.11р. у справі № 5016/946/2011(4/57) (банківські виписки, платіжні доручення тощо).
4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази надсилання відзиву позивачу;
5. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 34086022, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1863/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: