ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2013 року № 912/1597/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Парискар", м. Харків
до приватного підприємства "Агро центр "Велес", м. Кіровоград
про стягнення 80000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парискар" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №07/10-1 від 07.10.2013р. про стягнення з приватного підприємства "Агро центр "Велес" 80000 грн. заборгованості та покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до вимог пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).
Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 80000 грн. мав сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 65 від 07.10.2013р. про сплату судового збору в сумі 160 грн., що відповідно до зазначених норм Закону "Про судовий збір" є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява №07/10-1 від 07.10.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю "Парискар" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі положень пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву №07/10-1 від 07.10.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю "Парискар" та додані до неї документи повернути без розгляду.
Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Парискар" за адресою: 61007, м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 2; приватному підприємству "Агро центр "Велес" за адресою: 25014, м. Кіровоград, пров. Промисловий, 5.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 34085948, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1597/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: