Рішення № 34085745, 04.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.2013 Справа № 907/865/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про дострокове стягнення суми 29927 грн. 07 коп. заборгованості згідно додаткового договору № 1 від 27.08.2012 року до договору № 011/1041/89637.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Кіндрат С.С., довіреність № 1353/13 від 23.08.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про дострокове стягнення суми 29927 грн. 07 коп. заборгованості згідно додаткового договору № 1 від 27.08.2012 року до договору № 011/1041/89637.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги посиланням на невиконання відповідачем зобов'язань за додатковим договором № 1 від 27.08.2012 року до договору № 011/1041/89637 від 27.08.2013 року, а саме, неповерненням суми наданого кредиту та незабезпеченням наявності коштів на рахунку для сплати обов'язкового платежу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 20.08.2013 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 05.09.2013 року, від 20.09.2013 року надіслані йому на адресу, зазначену в позовній заяві та підтверджену відомостями з ЄДРЮОФОП, повідомлення про вручення ухвали від 20.08.2013 року долучено до матеріалів справи) у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

встановив:

27.08.2012 року між публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" (банком, позивачем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (клієнт, відповідач) укладено договір № 011/1041/89637 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, за умовами якого банк зобов'язався на підставі заяви на відкриття рахунку та випуск корпоративних платіжних карток відкрити на ім'я клієнта (відповідача) поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (платіжної картки), випустити та

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2013 року у справі № 907/865/13

надати клієнту (відповідачеві) корпоративні платіжні картки, тип яких визначається заявою, та здійснити обслуговування рахунку.

27.08.2012 року між публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року, згідно умов якого кредитор (банк, позивач) зобов'язався встановити позичальнику (відповідачеві) кредитну лінію (кредит) до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, відкритому відповідно до договору банківського рахунку, в розмірі 30000 грн. із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30 % річних, нарахування яких здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій для яких діє пільговий період, за строк фактичного користування кредитом, щомісяця в будь - який день в період, що починається за 4 робочі дні до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Договір укладено строком дії по 27.08.2014 року.

У відповідності до ст. 5 додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року, позичальник (відповідач) зобов'язався здійснити погашення кредиту, сплатити проценти, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, визначеному договором.

Згідно п. 5.2. додаткового договору № 1 позичальник зобов'язаний до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму; залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів. У разі недостатності на рахунку коштів, належних до сплати позичальником кредитору за цим договором в термін виконання зобов'язань, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за договором.

У разі наявності простроченої заборгованості позичальника перед кредитором, позичальник зобов'язується зарахувати на рахунок щомісячний обов'язковий платіж, розрахований у поточному періоді, сума якого збільшена на суму невнесених позичальником щомісячних обов'язкових платежів попередніх періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту поточного періоду (п. 5.3.).

Позичальник зобов'язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше кінцевого терміну строку дії кредиту (п. 5.4.). Внесення щомісячного обов'язкового платежу здійснюється позичальником шляхом зарахування грошових коштів на рахунок.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2013 року у справі № 907/865/13

У відповідності до п. 5.6. додаткового договору № 1 позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредитору плату за послуги за цим договором у вигляді комісійної винагороди в розмірах, визначених тарифами кредитора.

Згідно п. 2.4. додаткового договору № 1 погашення процентів за кредитом здійснюється шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з рахунку в дату розрахунку процентних платежів, в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого розміру кредиту. У випадку досягнення сумою заборгованості за кредитом встановленого розміру кредиту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику.

Стаття 8 додаткового договору № 1 у випадку настання обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором надає кредитору право вимагати дострокового повного чи часткового виконання позичальником зобов'язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, комісій, неустойок та інших платежів.

Зобов'язання банку (позивача) щодо надання позичальнику (відповідачеві) кредиту відповідно до умов укладеного додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року виконані в повному обсязі, що підтверджується долученими до матеріалів справи виписками по рахунку боржника (відповідача).

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем належним чином не виконано зобов'язання згідно додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року щодо повернення наданих грошових коштів та забезпечення наявності коштів на рахунку для сплати обов'язкового платежу.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року зобов'язань, виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно поданого позивачем розрахунку, станом на день розгляду спору становить 29927 грн. 07 коп. Заявлена вимога про дострокове стягнення 29927 грн. 07 коп. заборгованості згідно додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року належним чином доведена матеріалами справи, умовами укладеного між сторонами додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року, виписками про рух коштів на рахунку боржника, відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Враховуючи доведеність матеріалами справи невиконання відповідачем зобов'язань за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року, у відповідності до ст. 8 додаткового договору № 1 вимога про дострокове стягнення заборгованості відповідача у сумі 29927 грн. 07 коп. підлягає задоволенню.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 04.10.2013 року у справі № 907/865/13

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 1720 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 22090417) суму 29927 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 07 коп. заборгованості згідно додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки НОМЕР_2 від 27.08.2012 року, а також суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу

Повне рішення складено 10.10.2013 року.

Суддя В.В. Мокану