Рішення № 34085500, 11.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.13р. Справа № 904/5840/13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

про стягнення 638 183 грн. 04 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився..

Від відповідача: Миткалик Є.В. - дов. №00.01.0118.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" пеню 235 344 грн. 21 коп., 3% річних 47 698 грн. 98 коп. , інфляційних втрат 355 139 грн. 97 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання, яким просить розглянути справу без участі позивача за наявними в ній матеріалами. У попередніх судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. Просив суд зменшити розмір пені. Пояснив, що комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" станом на 01.07.2013р. згідно статистичної звітності має збитки у розмірі 79000000 грн., кредиторську заборгованість у сумі 173707000 грн., тобто має тяжкий фінансово - економічний стан. Основною причиною зростання кредиторської заборгованості є брак грошових коштів в зв'язку з незадовільним рівнем розрахунків споживачів за послуги теплопостачання. Компенсація різниці в тарифах надходить несвоєчасно та не у повному обсязі. Несвоєчасне надання субвенцій є однією з причин відсутності коштів для проведення розрахунків з контрагентами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 06/10 - 2189БО-3 поставки природного газу від 20.12 2010р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобов'язується поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплати природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору. Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2011р. по 31.12.2011 року природний газ.

Відповідно до розділу 4 Договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; - подальші оплати проводяться оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Розділом 7 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього Договору, покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за коден день прострочення платежу.

Відповідно до п. 9.3 Договору строк позовної давності за цим Договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у три роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту зверненню з претензією або позовом.

Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно.

Сторонами було складено відповідні Акти приймання -передачі природного газу якими зазначені обсяги та вартість переданого природного газу.

Відповідачем розрахунки за вказаним договором здійснювались з порушенням термінів оплати, вказаних у договорі.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити штрафні санкції. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Встановлено, що комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" станом на 01.07.2013р. згідно статистичної звітності має збитки у розмірі 79000000 грн., кредиторську заборгованість у сумі 173707000 грн., тобто має тяжкий фінансово - економічний стан. Основною причиною зростання кредиторської заборгованості є брак грошових коштів в зв'язку з незадовільним рівнем розрахунків споживачів за послуги теплопостачання. Компенсація різниці в тарифах надходить несвоєчасно та не у повному обсязі. Несвоєчасне надання субвенцій є однією з причин відсутності коштів для проведення розрахунків з контрагентами.

Враховуючи, що діяльність житлово - комунальних підприємств, у тому числі і підприємства відповідача, має значне соціальне значення, потребує державної підтримки, приймаючи до уваги вимоги ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір пені.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі пені 117 672 грн. 11 коп., 3% річних 47 698 грн. 98 коп., інфляційних втрат 355 139 грн. 97 коп., судовий збір 12 763 грн. 66 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська обл. м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) на користь Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.. Полуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) пеню 117 672 грн. 11 коп., 3% річних 47 698 грн. 98 коп., інфляційних втрат 355 139 грн. 97 коп., судовий збір 12 763 грн. 66 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 14.10.13р.