ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5351/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Метельської А.В.,
представника позивача - Бучавої А.С.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 5429,40 грн, виплачених в якості тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у період з вересня 2010 року по березень 2012 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в сумі 5429,40 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, відповідно до положення пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив про обізнаність наявності заборгованості в розмірі 5429,40 грн., виплачених ОСОБА_3 на утримання дитини в якості тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_3 19.08.2010 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Управлінням праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації рішенням про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 14.09.2010 призначено виплату допомоги ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності з частиною 1 пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Згідно частин 8 статті 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
У зв'язку із несплатою ОСОБА_2 аліментів згідно виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області №2-891 від 29.05.2006 Управлінням праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області виплачено ОСОБА_3 тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме за період з вересня 2010 року по березень 2012 року в розмірі 5429,40 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою позивача.
Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області від 01.09.2010 №4141/0326, від 03.03.2011 №442 та від 04.11.2011 №5615 встановлено, що ОСОБА_3 в період з 01.02.2010 по 30.09.2011 року не отримувала аліменти на утримання дитини з ОСОБА_2
Відповідно до підпункту 9 абзацу 1 пункту 10 Постанови № 189 виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.
Абзацом 3 пункту 10 Постанови № 189 визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.
Згідно з пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість у розмірі 5429,40 грн не погашена, що останнім не заперечується, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації (р/р 35413036000558, код 03195145, МФО 831019, банк ГУДКСУ у Полтавській області, призначення платежу: 1001-1343, повернення переплати по ТДД) суму коштів тимчасової державної допомоги в сумі 5429,40 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено 14 жовтня 2013 року.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 34085478, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/5351/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: