Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 серпня 2013 року Справа № 805/11040/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Алфьоровій А. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «Астон» (м. Краматорськ)
до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної
податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
за участю представників сторін:
від позивача: Пахоменков В. І., Краміна Л. С.
від відповідача: Пікалов Д. В., Меньшикова І. В.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Астон» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 23.07.2013 року № 0000012201/979 та від 23.07.2013 року № 0000022201/980 на загальну суму 1689265,50 грн.
Ухвалою суду від 31 липня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/11040/13-а, судове засідання призначено на 14.08.2013 року.
Представники позивача у судовому засіданні надали клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: додаткової угоди № 1 до договору, специфікації до договору та рахунку - фактури, актів прийняття - передачі печі та пускно - налагоджувальних робіт, паспорта печі, акту введення печі в експлуатацію, платіжного доручення (2013 рік), правовстановлюючі документи ТОВ «Термаш», копії штатного розкладу та трудової книжки водія, технічного паспорту вантажівки МАЗ 5516, подорожнього листа вантажівки, судового рішення на користь ТОВ «Термаш», платіжного доручення зі сплати боргу за векселем.
Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представників позивача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивач.
Зуинити провадження в адміністративній справі строком до 03 вересня 2013 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 03 вересня 2013 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 34085257, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11040/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: