Ухвала суду № 34084826, 15.08.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14655/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

07 серпня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно.

За ст.109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у АДРЕСА_1, а тому справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа не підсудна для розгляду Хмельницького міськрайонного суду, та підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно повернути позивачу.

Позивачу роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутись до суду з аналогічною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк